La Justicia le impuso 14 años de prisión por el homicidio de Raúl Federico Oliva, ocurrido en febrero de 2025 en La Falda. El acusado administraba una mesa de dinero y había acumulado deudas que no podía devolver.
Las autoridades de Córdoba condenaron a Ángel Fernando Villalda, un comerciante acusado de asesinar a uno de los principales inversores de su negocio para evitar pagarle una deuda millonaria. La Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje consideró probado que el conflicto económico fue el disparador del crimen e impuso una pena de 14 años de prisión por homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
La víctima, Raúl Federico Oliva, tenía 38 años y había comenzado a invertir en el negocio de Villada en 2022. El comerciante administraba una mesa de dinero en La Falda, donde recibía fondos de particulares a cambio de intereses superiores a los ofrecidos por los bancos y también realizaba operaciones de cambio de moneda extranjera.
Sin embargo, entre 2023 y 2024, el negocio comenzó a atravesar dificultades financieras. Según los fundamentos de la sentencia, se produjo un “descalce estructural”: Villada no contaba con los fondos suficientes para devolver el capital a los inversores, que comenzaron a reclamar el dinero. Oliva habría sido uno de los que más insistía con el pago.
En febrero de 2025, el comerciante lo invitó a cenar a un local de su propiedad. Para quedarse a solas con él, envió al único empleado del establecimiento a cumplir tareas en Cruz del Eje. Allí le disparó y luego desmembró el cuerpo, cuyos restos fueron descartados en bolsas en un camino rural.
Después del homicidio, Villada trasladó la camioneta de Oliva hasta la ciudad de Córdoba por rutas alternativas, sin pasar por peajes, para evitar las cámaras de seguridad. También se llevó las llaves del vehículo y utilizó un taxi para regresar.
La investigación también detectó la desaparición de una computadora y un celular de la víctima, que contenían información sobre sus movimientos financieros. Los registros de telefonía, los traslados y las maniobras posteriores fueron parte de las pruebas valoradas por los magistrados.
“Fue quien, por la actividad financiera que esencialmente los unía, tenía un motivo para provocar el crimen”, sostuvo el tribunal en los fundamentos del fallo, al señalar que Oliva reclamaba insistentemente una deuda que el comerciante no había podido saldar.
