El diputado provincial por el Frente Chaco Merece Más, Nicolás Slimel, cuestionó la sesión realizada este miércoles en la Legislatura chaqueña y sostuvo que el interbloque opositor había decidido no participar ante la falta de una convocatoria previa y por considerar que el temario no abordaba las principales problemáticas de la provincia.
“Nosotros teníamos muchos temas que nos hubiera gustado que se puedan discutir en la Cámara de Diputados”, señaló en El Resumen de Natagalá, y mencionó entre ellos el sobreendeudamiento de las familias, los salarios de los trabajadores estatales, la situación de las pymes y el impacto de las tarifas de energía y los servicios públicos.
Slimel también cuestionó la participación de la diputada Katia Blanc, quien finalmente asistió a la sesión pese a que, según relató, había manifestado previamente que no lo haría. “Es una decisión personal, individualista, la cual la llevó a sentarse”, sostuvo, y lamentó que la legisladora se haya apartado del espacio político que venía trabajando dentro del interbloque opositor. El legislador anticipó además que el sector dará a conocer en las próximas horas un posicionamiento sobre lo ocurrido.
Uno de los principales cuestionamientos de Slimel estuvo dirigido al destino de los fondos que, según se planteó en la sesión, podrían quedar disponibles a partir de la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
“Lo del destino de los fondos es una gran mentira”, afirmó. En ese sentido, explicó que el presupuesto correspondiente a las PASO todavía no fue discutido y que recién podrá determinarse su costo cuando ingrese el proyecto de Presupuesto provincial, por lo que consideró que actualmente se habla de recursos que “son virtuales y no existen”.
Finalmente, Slimel sostuvo que la discusión sobre las primarias debe darse en un marco institucional y con información precisa.
“Como bloque de estructura política del Partido Justicialista, nosotros tenemos una posición muy clara: mayor democracia hace mejor a la salud política de la provincia”, afirmó, en referencia a la decisión adoptada por el Congreso Provincial del PJ. Para el diputado, la sesión terminó siendo “improductiva” y cuestionó que incluso existan distintas estimaciones sobre el eventual costo de las PASO: “uno te dice 2.000 millones, otro te dice 3.000 millones, ni siquiera ellos lo tienen claro”.
