Elisa Carrió cuestionó el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el Gobierno nacional, una iniciativa encabezada por Federico Sturzenegger.
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuestionó el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el Gobierno nacional, una iniciativa encabezada por Federico Sturzenegger que, entre otros puntos, propone eliminar los límites vigentes para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. En declaraciones a Radio Del Plata, la exdiputada advirtió sobre los riesgos que, a su entender, implica la reforma para la soberanía territorial.
“La Nación no puede vender parte de una provincia”
Carrió rechazó la posibilidad de flexibilizar las restricciones para la adquisición de tierras por capitales extranjeros y sostuvo que existen límites constitucionales e históricos que deben preservarse. “La Nación no puede decidir vender la mitad de una provincia”, afirmó. Además, recordó que “muchas provincias fueron creadas por ley. Ni siquiera son originarias. Ni siquiera Buenos Aires, por el Pacto de San José de Flores, podría vender parte de su territorio a un Estado o empresas extranjeras”.
La dirigente insistió en que el debate no puede reducirse únicamente al derecho de propiedad, sino que también involucra cuestiones vinculadas a la integridad del territorio nacional. Sus declaraciones se producen en medio de la discusión que generó el proyecto oficial, el cual busca derogar los topes porcentuales y de extensión para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
La crítica de Carrió a Federico Sturzenegger
Durante la entrevista, Carrió también dirigió sus cuestionamientos hacia Federico Sturzenegger, uno de los principales impulsores de la iniciativa. Si bien reconoció sus intenciones, consideró que el funcionario carece de una mirada práctica sobre las consecuencias del proyecto. “Federico Sturzenegger lo que tiene es que no baja a tierra. Yo creo que es un hombre lleno de buenas intenciones, sin una bajada a la realidad”, expresó.
En ese contexto, la referente de la Coalición Cívica utilizó una definición filosófica para describir su visión sobre el funcionario. “Diríamos, en términos filosóficos, que es un optimista idiota”, lanzó. Luego explicó el concepto: “Es aquel que cree que todo lo que va a hacer va a ser usado por la buena gente y que solo existe buena gente en el mundo. Y no, no es así”.
