La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la provincia de Formosa confirmó en todos sus términos la sentencia de primera instancia que obliga al senador nacional Francisco Paoltroni a afrontar el pago de una multa superior a los 101 millones de pesos, más actualización, intereses y costas judiciales, por una sanción ambiental aplicada por el Ministerio de la Producción y Ambiente.
La resolución, dictada el 25 de junio de 2026, rechaza íntegramente el recurso presentado por la defensa del legislador y deja firme el criterio adoptado por el Juzgado Civil y Comercial N° 6, que había ordenado continuar con la ejecución fiscal iniciada por la Provincia de Formosa.
Uno de los aspectos centrales del fallo es que la Cámara descartó todos los argumentos planteados por Paoltroni para evitar el cobro de la multa.
Los camaristas rechazaron los planteos de prescripción, inconstitucionalidad e inmunidad parlamentaria, entre otros argumentos y en ese sentido el Tribunal fue categórico al sostener que la condición de senador nacional no constituye un obstáculo para la ejecución de una deuda derivada de una multa administrativa, por lo que confirmó que el proceso puede continuar normalmente hasta lograr el cobro del monto reclamado.
Asimismo, la Cámara sostuvo que la sentencia de primera instancia se encontraba “debidamente fundada”, descartó que existiera arbitrariedad y consideró improcedentes los cuestionamientos formulados por el legislador respecto de la actuación judicial y administrativa.
Finalmente, el fallo resolvió rechazar el recurso de apelación, confirmar íntegramente la sentencia N° 47/26 y su aclaratoria e imponer las costas al senador Paoltroni.
Un nuevo revés judicial
La resolución representa un nuevo traspié judicial para el dirigente libertario, quien había intentado frenar el avance de la ejecución fiscal sosteniendo, entre otros argumentos, que la multa estaba prescripta, que gozaba de inmunidad parlamentaria y que existían vicios en el procedimiento administrativo.
Ninguno de esos planteos prosperó. Por el contrario, la Cámara entendió que la Provincia cumplió con todos los requisitos legales para exigir judicialmente el cobro de la multa y ratificó que el certificado de deuda constituye un título plenamente ejecutable.
Otras causas y expedientes que afronta Paoltroni
La causa por el desmonte ilegal no es el único frente judicial o administrativo que involucra al senador nacional.
Entre los antecedentes públicos más relevantes figuran: investigaciones por cheques rechazados y reclamos judiciales promovidos por entidades financieras, derivados de obligaciones comerciales vinculadas a sus empresas agropecuarias, investigaciones relacionadas con presuntas infracciones ambientales por desmontes realizados en establecimientos rurales vinculados al senador, que dieron origen precisamente a la multa cuya ejecución acaba de ser confirmada por la Cámara.
El senador también recibió cuestionamientos públicos vinculados a una empresa consignataria de hacienda de su entorno, luego de procedimientos de Gendarmería Nacional que derivaron en investigaciones sobre un millonario cargamento ilegal de cigarrillos.
Con la decisión adoptada por la Cámara de Apelaciones, la Provincia de Formosa quedó habilitada para continuar con el proceso de ejecución hasta lograr el cobro efectivo de la multa ambiental, mientras el senador suma un nuevo antecedente judicial en una serie de expedientes que mantienen su nombre en el centro de la agenda política y judicial.
