Connect with us

Hi, what are you looking for?

Politica

«Era lo que había que hacer»: la UCR explicó por qué no asistió a la sesión para interpelar a Manuel Adorni

El bloque de diputados de la UCR emitió un comunicado junto al PRO y al MID en el que justificaron su ausencia en la sesión especial, y defendieron que el debate sobre el jefe de Gabinete ya había sido encauzado en comisión.

El bloque de Diputados Nacionales de la Unión Cívica Radical (UCR) justificó su ausencia en la sesión especial de este martes, convocada por la oposición para avanzar con la interpelación, censura y remoción del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. La iniciativa finalmente fracasó por falta de quórum debido a la ausencia de legisladores de la propia UCR, el PRO y otros bloques aliados al oficialismo.

«Logramos que la comisión se convoque. Eso era lo que había que hacer. El PRO, la UCR y el bloque MID decidieron no bajar al recinto. Y la razón es simple: el objeto de la sesión ya estaba cumplido», justificó la UCR. En un comunicado firmado también por el PRO y el MID.

Críticas a la oposición por insistir con la sesión contra el jefe de Gabinete

En ese marco, los tres bloques apuntaron contra Unión por la Patria y el resto de los espacios que impulsaron la sesión especial para interpelar al jefe de Gabinete. Según sostuvieron, la convocatoria perdió sentido luego de que la Comisión de Asuntos Constitucionales fuera citada para analizar los expedientes vinculados al funcionario. Por lo que consideraron que la oposición buscó insistir con una instancia que ya había quedado superada.

«Lo que algunos bloques buscaban forzar mediante una sesión especial -que la Comisión de Asuntos Constitucionales trate los expedientes sobre Adorni- ya había sido resuelto el lunes gracias a las acciones de este interbloque. La reunión de la comisión quedó fijada para el martes 30 de junio con todos los expedientes en temario: pedidos de informes, interpelación y remoción», aseguraron.

«Trabajamos para obtener resultados, no para protagonizar shows»

Por último, la UCR, el PRO y el MID consideraron que la decisión de no dar quórum fue coherente con la estrategia que habían impulsado para encauzar el debate en el ámbito de la Comisión de Asuntos Constitucionales. En ese sentido, defendieron su postura frente a las críticas de la oposición. Y remarcaron que el objetivo era garantizar el tratamiento de los expedientes sin recurrir a una sesión especial. Que, a su entender, había perdido razón de ser.

«Bajar al recinto junto al kirchnerismo y otros sectores para conseguir algo que ya se había logrado no tenía sentido. Nosotros trabajamos para obtener resultados, no para protagonizar shows que no llevan a ningún lado. La comisión está convocada. El tratamiento va a ocurrir y de acuerdo al reglamento. Eso es lo que importa», concluyó el comunicado.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

MIRA LO QUE TE PERDISTE

Diputados

La Cámara de Diputados del Chaco declaró de interés legislativo, educativo y provincial la Segunda Olimpiada de Historia de Malvinas, una propuesta impulsada por...

Politica

Detrás del tenso cruce en el 172° aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires se encuentra el ingeniero Castellanos, un socio vitalicio...

Politica

La lista respaldada por dirigentes alineados con Cristina Kirchner se impuso en el sindicato de trabajadores municipales del distrito. El espacio identificado con el...

Politica

Desde FESICH SITECH Castelli advirtieron que “el nuevo anuncio salarial del gobernador Leandro Zdero no representa una verdadera recomposición del salario docente, sino un...