Durante el informe de gestión del jefe de Gabinete en el Congreso, el diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano protagonizó un cruce con el titular de la Cámara Baja, Martín Menem, e increpó a Manuel Adorni por sus viajes al exterior: “¿Qué está esperando para renunciar?”.
Desde que tomó la palabra, el diputado de origen radical concentró su alocución en cuestionar directamente a Adorni por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito en su contra.
“Venían a terminar con la casta y nos metieron en un ajuste, donde vos ahora estás haciendo un contorsionismo con tus propios números y obligás a que la Argentina haga contorsionismo para subirse al bondi después de haber trabajado. Eso es lo que vos representás acá”, arremetió Juliano.
Las críticas contra Adorni fueron interrumpidas por Martín Menem repetidamente, que le exigía al diputado que no tutee al jefe de Gabinete. “Lo estoy llamando por el apellido, no lo estoy tratando de chanta, y me estoy quedando corto”, replicó el diputado y desató gritos de la bancada oficialista.
El cruce con Menem continuó y el titular de la Cámara Baja pidió en varias oportunidades parar el reloj y bloquear el micrófono de Juliano para insistirle “que se dirija con respeto” al ministro coordinador.
“Le vuelvo a pedir, diríjase de usted. Son las formas de la honorable Cámara de Diputados de la Nación. Se lo trata de usted al jefe de Gabinete y a todos los ministros. No está en una cancha de fútbol, diputado”, sentenció el riojano.
Al retomar la palabra, Juliano siguió con las críticas contra Adorni y aseguró: “Adorni, les faltaste el respeto a la gente cuando desde el momento uno dijiste que no habías tenido vacaciones. ¿Vos sabés lo que cuesta vacacionar en la Argentina?”. Ante un nuevo reto de Menem, el diputado terminó su alocución sin tutear a Adorni.
La defensa de Manuel Adorni durante su presentación en el Congreso
Durante su discurso inicial, el jefe de Gabinete remarcó que no existió delito en la invitación de su esposa a la comitiva presidencial que viajó a Nueva York, cuya lista fue aprobada por decreto, y sostuvo que esa invitación fue una cuestión discrecional de Presidencia.
“Gracias a que existió siempre colaboración del Estado Nacional con la curaduría se concluyó que el vuelo no representa ninguna irregularidad. La fiscal interviniente, a la cual se le delegó la investigación, requirió archivar la causa dándonos la razón. Siguiendo su criterio, el juez federal ordenó su archivo, se probó que no hubo ningún gasto de viático, alojamiento o comida dependiente del Estado Nacional”, insistió.
A su vez, Adorni se refirió a las acusaciones por presunto enriquecimiento ilícito y afirmó que él mismo afrontó los pagos de los viajes que realizó junto a su familia y ratificó que “no se trataron de viajes pagados por terceros ni de obsequios de ningún tipo”.
En ese sentido, el funcionario sostuvo que acompañó todas las declaraciones juradas que requiere la normativa y señaló que allí se encuentran todos los detalles de su patrimonio: “No existió ocultación alguna”.
En cuanto a los inmuebles de su propiedad que se conocieron recientemente, el funcionario dijo que aún no vencieron los plazos de su última declaración jurada, la cual aclarará todas las incógnitas alrededor de su situación patrimonial.
