“Durante abril se acelera el proceso de deterioro del gobierno ante la opinión pública iniciado en enero”, diagnostica con una frase destacada la portada de la encuesta que publicó la semana pasada Opina Argentina. La consultora que dirige el politólogo Facundo Nejamkis remata sin anestesia: “Los indicadores del oficialismo no solo caen, sino que lo hacen a una velocidad muy pronunciada en los últimos dos meses”.
El crudo diagnóstico de Opina coincide en mayor o menor medida con los resultados de casi todos los encuestadores del “elenco estable” de consultores que midieron la opinión pública argentina durante abril: el gobierno de Javier Milei está pasando por su peor momento en las encuestas y no se percibe que haya llegado a un “piso”.
Ese dato no es solo una mala noticia desde el punto de vista político, sino también es malo para el plan económico: ¿los mercados empezaron a calcular que ya no es tan improbable un retorno del peronismo en 2027?
Qué dicen las encuestas
Opina Argentina muestra un ranking de imagen de dirigentes políticos encabezado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, secundado por la dirigente izquierdista Myriam Bregman y con Cristina Kirchner -presa por corrupción- en un sorprendente tercer lugar. El presidente Javier Milei aparece quinto, después de la senadora Patricia Bullrich.
Esa encuestadora también preguntó prematuramente por la intención de voto y ubicó al peronismo y La Libertad Avanza, de Milei, en un virtual empate técnico, pero con ligera ventaja de un punto porcentual para el peronismo “de Cristina Kirchner, Kicillof y Sergio Massa” sobre La Libertad Avanza de Milei, y con un sorprendente tercer puesto para el Frente de Izquierda de Bregman.
Es una encuesta muy temprana, pero los colegas de Nejamkis que investigaron lo mismo mostraron la semana pasada datos llamativamente parecidos: Proyección, la encuestadora dirigida por Manuel Zunino, también tiene un empate técnico, aunque con Milei un punto arriba de Kicillof: 34 a 33 por ciento y con una izquierda con 4 puntos porcentuales, y con un PRO y Provincias Unidas que sumarían 14 por ciento en una primera vuelta.
En un escenario de balotaje, Milei se estaría imponiendo por cuatro puntos al economista peronista, pero con 15 por ciento de indecisos, según la encuesta de Proyección: después del sorprendente triunfo libertario en las legislativas del 26 de octubre, el panorama pasaría a ser mucho más parejo y con final abierto.
En los mercados, miran esos números y se inquietan: por algo el riesgo país no baja de 500 puntos, y las empresas -aun con reforma laboral- no salieron a contratar empleados, y los privados con ahorros en dólares no los volcaron al mercado a comprar autos ni propiedades, a pesar de que ya rige desde hace tres meses la ley de Inocencia Fiscal: la clase media recuerda con amargura cómo accedió al blanqueo de Mauricio Macri, para que después el peronismo de Alberto Fernández y Cristina Kirchner volviera y les empezara a cobrar impuestos sobre los dólares blanqueados.
El peronismo no precisa más que mostrarse competitivo electoralmente para amargarle a Milei cualquier medida económica que implique riesgo de perderlo todo, si en 2027 vuelve el peronismo: la tiene muy fácil.
Otros datos duros
Más allá del experimento bastante prematuro de preguntar por intención de voto que hicieron la semana pasada los encuestadores a más de un año de la elección en la que el Presidente buscaría su reelección, hay otros “datos duros” que indican claramente un notable deterioro de las expectativas en el gobierno de Milei:
- Opina Argentina muestra un salto importante de las expectativas negativas de que la situación de la Argentina dentro de un año estará peor, a 57 por ciento, contra un derrumbe a 29 por ciento de que estará mejor.
- Ante la misma pregunta, la encuesta de abril de la Universidad de San Andrés arroja apenas un 26 por ciento de expectativas positivas, contra 43 por ciento, de negativas.
- Esa Universidad midió que los argentinos creen ahora que estamos peor que hace un año en un 56 por ciento, contra apenas el 19 por ciento que estamos mejor.
- Para Opina Argentina, el 62 por ciento cree que estamos peor, contra 25 por ciento que hoy estamos mejor.
- San Andrés midió también una fuerte disparada de la desaprobación de la gestión del gobierno a 61 por ciento contra una caída a apenas 36 por ciento de aprobación.
Para el equipo de la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP) de la Universidad de San Andrés liderado por el profesor Diego Reynoso, Milei está ahora a mitad de camino de la aprobación de gestión que tenía Macri a los 28 meses de gobierno (de 51 por ciento) y la debacle de Alberto Fernández, de apenas 17 por ciento a esta misma altura de su mandato.
No tiene sentido ni detenerse a analizar el desastre de Alberto Fernández, pero vale la pena recordar que Mauricio Macri, pese a conservar bastante más aprobación que Milei a esa altura de su gestión, no logró su reelección. Los mercados toman nota de estos datos.
El caso Adorni
En ese contexto el mal manejo de la crisis que le generó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con sus viajes y propiedades y el empecinamiento de los hermanos Milei en demorarse demasiado en sacarse el problema de encima, se convierte en una verdadera traba para el plan económico: si la promesa económica principal -terminar con la inflación- no está funcionando, con una “escalerita” de aumento del índice de precios que lleva diez meses, y un crecimiento económico que mide el INDEC que todavía no llega a sentirse masivamente en el electorado, solo le estaría quedando al gobierno de Milei cumplir la promesa de “combatir a la casta política”.
Pero el mal manejo de la crisis de Adorni, que se suma a otros escándalos, como la criptomoneda $Libra, las presuntas coimas en la compra de medicamentos para discapacitados, o los préstamos hipotecarios a tasa subsidiada del Banco Nación para funcionarios del gobierno están pulverizando las posibilidades de Milei de cumplir con esa promesa de campaña.
La encuestadora de Jorge Giacobbe salió a preguntar cuál fue el gobierno más corrupto desde la vuelta a la democracia y, para sorpresa de muchos analistas, el de Milei ocupa el segundo lugar, con 31 por ciento, después de Cristina Kirchner, que “lidera” esa triste tabla con 44,4 por ciento.
Carlos Menem aparece recién en el tercer puesto, con 8,4 por ciento de las menciones como “el más corrupto de la vuelta a la democracia”, y Mauricio Macri -increíblemente- supera a Néstor Kirchner en el “corruptómetro” de Jorge Giacobbe: queda claro que los sub 40 no tienen recuerdos o ni vivieron el menemismo en la década del 90.
También es obvio que la percepción de corrupción tiene mucho que ver con el sesgo político de los encuestados. Pero no es una buena señal que las encuestas ubiquen ya como “segundo más corrupto” al líder libertario que vino a terminar con la inflación -y todavía no pudo- y liquidar a la “casta política” -a la que se está pareciendo cada vez un poco más.
