Un diputado nacional sostuvo que el Congreso de la Nación debe intervenir ante la “demora de la Justicia” y comparó el escándalo con el caso que involucró al kirchnerismo.
El diputado nacional Nicolás Massot (Encuentro Federal) comparó el caso de la criptomoneda $LIBRA, que envuelve al gobierno de Javier Milei, con el de Hotesur, que involucró en su momento al kirchnerismo. En este sentido, reclamó que el Congreso de la Nación interpele al jefe de Gabinete Manuel Adorni por su presunto vínculo con $LIBRA. Asimismo, sostuvo que existen elementos que el propio Adorni debería explicar públicamente.
El legislador señaló que el pedido se basa en información que se conoció en los últimos días y remarcó que el planteo no es nuevo, ya que su espacio ya había impulsado una iniciativa similar cuando el actual ministro coordinador se desempeñaba como vocero presidencial. “Todo ha sido tan explícito que, ante la inacción o demora casi inactiva de la Justicia, entendemos que no hay otro ámbito más propicio que la interpelación en el Congreso”, afirmó Massot.
La acusación de Massot
En declaraciones a Radio Rivadavia, Massot explicó que el Parlamento debería intervenir para esclarecer responsabilidades políticas mientras la causa judicial continúa su curso. En ese sentido, planteó que el debate legislativo permitiría avanzar en preguntas que aún no tienen respuesta pública sobre el rol de distintos funcionarios vinculados al entorno presidencial.
El diputado también hizo referencia a registros de ingresos a la Casa Rosada y a la Quinta de Olivos que, según indicó, se conocieron tras el estallido del escándalo vinculado a la criptomoneda. “Son tantas las cosas que nos vamos olvidando, pero hasta hace un año y dos meses, cuando nos enteramos de la estafa, salió a la luz el registro de ingresos a Casa Rosada, con nueve ingresos de Mauricio Novelli a la Rosada u Olivos, de los cuales cinco autorizó Karina Milei y cuatro Adorni”, señaló.
Massot recordó que, al momento de esos registros, Adorni se desempeñaba como vocero presidencial y consideró que esa circunstancia amerita explicaciones públicas. “En ese momento Manuel Adorni era vocero. Evidentemente tiene un vínculo que explicar”, sostuvo. El legislador agregó que en el caso existen aspectos que, a su entender, ya son evidentes, mientras que otros deberán ser determinados por la Justicia en el marco de la investigación.
En ese sentido, el diputado remarcó que el punto central del caso no se limita a determinar si hubo beneficios económicos directos para funcionarios del Gobierno. “Hay cosas probadas por evidentes y otras que falta que la Justicia pruebe. Más allá de si el presidente o su hermana recibieron dinero, el hecho es que Javier Milei compartió un tuit para beneficiar a un ex empleado suyo”, afirmó. Según su interpretación, ese comportamiento también debería analizarse desde el punto de vista político.
“$LIBRA es comparable con Hotesur”
Por último, Massot reflexionó sobre la forma en que la opinión pública procesa los escándalos de corrupción. “En el momento en que ocurren los hechos de corrupción, la gente no les presta la atención que debería, y viene en diferido cuando se desilusionan”, sostuvo. En ese marco, aseguró que, a su criterio, el caso $LIBRA “es comparable con el caso Hotesur”, en referencia a una de las investigaciones judiciales más resonantes vinculadas a la política argentina y que involucró al kirchnerismo.
