Gabriela Tomljenovic, abogada defensora de integrantes de la familia Clinis, explicó a Radio Libertad el procedimiento previsto para concretar las liberaciones.
Tras la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia de revocar los procesamientos con prisión preventiva de cinco imputados en la causa Exen, la abogada Gabriela Tomljenovic brindó detalles a Radio Libertad sobre el procedimiento necesario para concretar las liberaciones y los pasos que deberá evaluar la defensa.
La letrada explicó que las personas detenidas deben atravesar una instancia de control médico y administrativo antes de regresar a sus domicilios. También aclaró que, si bien la Cámara dejó sin efecto los procesamientos cuestionados, la medida cautelar de embargo continúa vigente.
El procedimiento para concretar las liberaciones
Tomljenovic señaló que la recuperación de la libertad requiere cumplir un protocolo que contempla el traslado de los detenidos a Sanidad Policial, donde se les realiza un examen clínico para verificar su estado de salud.
En el caso de Nicolás Clinis, indicó que se encontraba alojado en la comisaría de Margarita Belén. Según explicó, los traslados dependen de la organización interna, la logística y la disponibilidad de los recursos policiales.
“En el transcurso de las próximas horas, dos horas como mucho, ellos deberían estar en sus domicilios” , estimó la abogada durante la entrevista.
La previsión estaba sujeta a la concreción de los procedimientos correspondientes, por lo que no implicaba una confirmación de que las liberaciones ya se hubieran realizado.
Qué pasa con los bienes y el embargo
Otro de los puntos abordados por la defensora fue la situación patrimonial de los imputados. Tomljenovic aclaró que la medida cautelar de embargo se mantiene vigente, aunque diferenció esa disposición de otras cuestiones vinculadas con los bienes y las máquinas mencionadas en la investigación.
“La medida cautelar de embargo, eso es lo que se mantiene, nada más” , sostuvo.
La abogada también planteó que, desde su perspectiva, hubo terceros perjudicados por el desarrollo del proceso judicial. No obstante, evitó profundizar sobre las consecuencias de la resolución en relación con esos bienes, ya que todavía no había analizado el contenido completo del fallo.
La defensa analizará los fundamentos de la Cámara Federal
Tomljenovic indicó que la resolución de la Cámara Federal consta de 21 páginas y que, al momento de hablar con Radio Libertad, solo había podido leer la parte resolutiva.
Por ese motivo, consideró prematuro definir cómo continuará la estrategia jurídica. Según señaló, el camino que seguirá la defensa dependerá de los fundamentos utilizados por la Cámara para revocar los procesamientos.
“Una vez que yo pueda leer los fundamentos de la Cámara, quizá con un poco más de solvencia y de certeza, yo te podría contestar eso”, explicó.
La letrada recordó que la resolución dejó sin efecto el auto de procesamiento y manifestó que, después de estudiar el fallo, la defensa evaluará cómo avanzar en el expediente.
La decisión judicial revocó los procesamientos de cinco imputados y les dictó la falta de mérito, una resolución que no equivale a una absolución ni al cierre definitivo de la investigación. La causa continúa en trámite y las medidas cautelares patrimoniales dispuestas permanecen vigentes.
