En una nueva jornada de audiencias, la investigación reconstruyó qué dijo el principal acusado tras la pelea en un bar y cómo inició una búsqueda para encontrar al rugbier argentino.
El juicio por el asesinato de Federico Martín Aramburú sumó detalles sobre los minutos previos al crimen del ex-Puma, ocurrido en París durante la madrugada del 19 de marzo de 2022. En una nueva jornada de audiencias, la investigación reconstruyó qué dijo el principal acusado tras la pelea en un bar y cómo inició una búsqueda para encontrar al rugbier argentino y a su amigo Shaun Hegarty.
Uno de los elementos que más impactó durante la audiencia fue una amenaza pronunciada por Loïk Le Priol después del enfrentamiento en el café Mabillon: “Voy a matarlo”.
La expresión habría quedado registrada en las imágenes difundidas posteriormente por la televisión francesa. Sin embargo, al declarar ante la Justicia, el principal acusado sostuvo otra versión de los hechos y aseguró que había disparado contra Aramburú en legítima defensa.
La persecución después de la pelea
El comisario Maximilien Gruselle, director de la investigación, explicó ante la corte cómo se habría desarrollado la secuencia posterior al primer enfrentamiento.
Según la reconstrucción de la tercera jornada del juicio que publicó La Dépêche du Midi, la camioneta Jeep conducida por Lyson Rochemir salió a buscar a Aramburú y Hegarty después de la pelea en el bar Mabillon.
La investigación sostiene que fue Romain Bouvier quien pidió a la conductora que detuviera el auto cuando finalmente localizaron a los dos hombres. De esta manera, los investigadores intentan demostrar que el encuentro posterior no fue casual, sino que estuvo precedido por una búsqueda de las víctimas.
Antes de esa persecución, el enfrentamiento había comenzado dentro del bar. De acuerdo con los videos y los testimonios incorporados al expediente, Le Priol tuvo un primer altercado con Hegarty y luego Aramburú intervino. Se produjo entonces una pelea en la que, según varios testigos, los dos exrugbiers llevaron la ventaja.
Pero la secuencia no terminó allí. El vigilante del local declaró que Le Priol le mostró un brazalete policial y un arma, e incluso llegó a sacar el tambor para hacerse pasar por agente. En medio de la situación, según las imágenes difundidas por un canal de televisión francés, habría pronunciado la amenaza contra Aramburú.
El momento que pudo haber evitado el crimen
Después de la pelea, Aramburú y Hegarty se dirigieron al hotel donde se alojaban. Allí, un empleado los vio heridos y relató que el argentino tenía una lesión sangrante en la sien. Ambos pidieron hielo para tratarse las heridas y, según el testimonio, se comportaron de manera tranquila y sin mostrar agresividad.
La investigación determinó que permanecieron apenas dos minutos dentro del establecimiento. Durante ese tiempo, Le Priol pasó corriendo por delante del hotel y la camioneta se detuvo cuando Aramburú y Hegarty salieron. Un policía que participó de la investigación resumió ante la corte la importancia de esos segundos con una frase contundente: “Por unos segundos no habría pasado nada”.
Seis disparos en 45 segundos
La reconstrucción de la investigación también permitió establecer la velocidad con la que ocurrió el ataque. Según Gruselle, se efectuaron seis disparos en 45 segundos y los últimos cuatro fueron realizados en apenas cuatro segundos.
Los testimonios recogidos inmediatamente después del crimen coincidieron, en términos generales, en una misma escena: los testigos aseguraron haber visto a un hombre dispararle a otro con el brazo extendido. Cuando la Policía llegó al lugar, encontró el cuerpo de Aramburú detrás de un biombo. El comisario detalló que el argentino había recibido dos impactos en la parte delantera del cuerpo y otros cuatro en la espalda, incluido uno en la zona de la columna vertebral.
La familia de Aramburú se retiró de la sala cuando fueron exhibidas las fotografías del cuerpo durante la audiencia. El juicio continuará con la exposición de nuevas pruebas y testimonios mientras la Justicia francesa intenta determinar las responsabilidades de cada uno de los acusados por el crimen que terminó con la vida del ex Puma, que tenía 42 años.
