La AFA publicó la conversación interna del arbitraje y reveló cuál fue el criterio que tuvieron los jueces en las acciones más controversiales del triunfo del Millonario.
El triunfo de River contra Estudiantes de Río Cuarto por 2-0 generó polémica por distintas jugadas puntuales en las que tuvo que intervenir el VAR. El árbitro del encuentro fue Nazareno Arasa, mientras que en la cabina estuvo Salomé Di Iorio.
Pasadas 48 horas del encuentro, la AFA difundió los audios de las conversaciones que tuvieron los jueces durante el análisis de las acciones de juego que generaron controversia, desde la anulación de un penal que se había sancionado en favor del Millonario hasta el cobro de un fuera de juego en un gol que había anotado el conjunto cordobés.
La primera jugada tuvo lugar pasada la media hora del primer tiempo. Gonzalo Montiel intentó ingresar al área con un desborde y la pelota pegó en la mano del defensor Matías Valenti. Arasa señaló penal para River, pero el árbitro fue llamado desde la cabina.
“El equipo VAR, en su chequeo con distintos ángulos y velocidades, identifica que la mano existe, que es sancionable, pero que se comete fuera de los límites del área penal. Por tal motivo, y tal como el protocolo lo permite, invita al árbitro a una revisión en campo, quien luego de ver las imágenes cambia su decisión correctamente, cancela el penal y marca tiro libre directo y tarjeta amarilla por tratarse de un ataque prometedor”, indica la voz en off en el video publicado por la AFA en Youtube.
Después de observar que la infracción se había cometido fuera del área, el juez principal le comunicó su determinación a los encargados del VAR: “Voy a cambiar decisión: voy a ir con tiro libre directo y tarjeta amarilla por ataque prometedor”.
El análisis del VAR sobre el gol anulado a Estudiantes de Río Cuarto
En el segundo tiempo, Tomás González anotaba el 1-0 para Estudiantes de Río Cuarto luego de aprovechar un rechace de Lucas Martínez Quarta dentro del área. Sin embargo, después de los festejos, el VAR le avisó a Nazareno Arasa que se iba a revisar la acción. Luego, el gol fue anulado.
Salomé Di Iorio determinó que “el jugador adelantado saca ventaja de su posición al recibir el balón luego de un desvío por parte del jugador número 28 de River” y explicó los motivos por los cuales Martínez Quarta no jugó deliberadamente el balón en el despeje. En base a esos elementos, se determinó la cancelación del gol del equipo local.
Un par de repeticiones le bastaron al árbitro Arasa para comprender lo que había ocurrido en esa jugada. “Lo que observo es que no tiene control total de su cuerpo. Se lanza y se exige para jugar la pelota. Es un desvío del defensor de River y está en offside el jugador número 10 de Estudiantes de Río Cuarto”, le dijo a Di Iorio mientras todavía se encontraba frente al monitor.
Otra de las acciones que generó polémica fue la del penal que se le cobró a River previo a la apertura del mercador en Córdoba. Sebastián Driussi recibió una falta dentro del área, se revisó con la ayuda de la tecnología y el árbitro principal señaló la pena máxima. Luego, Gonzalo Montiel anotó el 1-0 para el Millonario y encarriló la tercera victoria al hilo para el equipo de Eduardo Coudet en el Torneo Apertura.
