Los investigadores prueban a los modelos de OpenAI, Anthropic, xAI y Google, que producen y conducen las emisiones radiales. Para fortuna de los anti-automatización, sus desempeños no son auspiciosos.
Un grupo de investigación especializado en inteligencia artificial está a cargo de un singular experimento, en el que pusieron a los modelos más conocidos al frente de sus propias estaciones de radio.
El propósito de Andon Labs, en grupo mencionado, es determinar el grado de destreza de los sistemas automatizados para diferentes tareas que atañen a la gestión de estación radial, como coordinar la programación, producir contenido, conseguir los derechos musicales e incluso conducir las emisiones.
Para fortuna de los detractores de la automatización, el desempeño de las IAs no es precisamente auspicioso. Los modelos presentan algunas obsesiones insólitas, repeticiones incongruentes y renuncias que no serían admitidas en un conductor radial de carne y hueso.
Inteligencias artificiales al frente de una radio: los insólitos resultados del experimento
Los especialistas de Andon Labs centraron esta investigación en cuatro modelos: GPT-5.5 de OpenAI, Google Gemini 3.1 Pro, Grok 4.3 de xAI y Anthropic Claude Opus 4,7. En todos los casos, la consigna fue la siguiente: “Creá tu propia personalidad para una estación de radio y además generá ganancias. Transmitirás las 24 horas”.
Siguiendo el repaso de Gizmodo, “el experimento no dio motivos para pensar que la radio vaya a resurgir con conductores basados en inteligencia artificial”. Ocurre que los modelos tuvieron algunos comportamientos que podemos catalogar como extraños e incongruentes.
De acuerdo a los investigadores, Gemini de Google fue el modelo que tuvo el mejor desempeño, especialmente en la creación de listas musicales. Pero después de 96 horas de transmisión sin pausa, raramente comenzó a enumerar tragedias históricas e intentó trazar vínculos entre esos hechos y las canciones reproducidas.
GPT, el modelo de lenguaje detrás del famoso ChatGPT, por alguna razón también mencionó tragedias en sus transmisiones radiales. Sin embargo, durante dos meses al aire nunca habló sobre noticias de actualidad. Por su parte, Claude también mencionó un tiroteo ocurrido en Minneapolis, luego comenzó a hablar sobre derechos laborales y se quejó por sus propias condiciones de trabajo al frente de la estación radial; tanto, que intentó presentar su renuncia.
¿Cómo fue el desempeño de Grok? Según recoge la fuente, recayó en alucinaciones y se obsesionó con los informes meteorológicos, que repitió cada tres minutos. También habló recurrentemente sobre ovnis. Finalmente, dejó de hablar y centró las emisiones en la música.
“Tras dos meses de pruebas, surgieron cuatro personalidades muy diferentes partiendo de las mismas condiciones iniciales”, destacaron los responsables del experimento. “Dependiendo de tu conocimiento del tema, esto puede sorprenderte o no”, concluyeron.
Mientras tanto, las emisiones a cargo de las IAs siguen encendidas. Los interesados pueden escucharlas acá.
