El Presidente logró avanzar con su proyecto en el Congreso en medio de un polvorín político. Los desafíos del Gobierno y qué hay detrás del candidato intruso que apareció en PBA.
El Gobierno de Javier Milei avanza a los tropezones, aunque choca con la misma piedra. Las dificultades no vienen de afuera. El inconsciente mileísta lleva una roca en el bolsillo y se la tira por delante. Sale airoso porque la oposición, cada vez más enredada, parece condenada a despejarle el camino.
Esta vez no hubo shawarma, uno de sus platos preferidos, pero Federico Sturzenegger festejó el artículo 44 como un regalo de cumpleaños después de frustrarse porque la ”casta sindical” logró conservar la caja: “Si te lastimaste jugando al fútbol, tu empresa no tiene nada que ver”. El dogma libertario de que el que (se) rompe, paga.
El 11 de febrero, el miércoles de la reforma laboral en el Senado, “el Coloso” cumplió los 60 y el encubierto cambio a las licencias médicas, que convertía a los trabajadores en caranchos, frustró el trámite exprés que preveía el Gobierno. Aunque alguien tiró la piedra, todos escondieron la mano.
“No fue una idea de Federico. Fue un agregado posterior al documento que se elaboró en el Consejo de Mayo”, decían en el Ministerio de Desregulación. Curioso: esta vez, ni el internismo del gabinete cizañero disparó versiones malintencionadas sobre el autor intelectual. Apenas un libertario deslizó: “Si la idea era gastar o exponer a Patricia (Bullrich) fue un genio”. Todos hacían silencio y miraban hacia arriba.
Sturzenegger festejaba y Luis “Toto” Caputo despotricaba contra los empresarios. “Les bajamos un 85% las cargas patronales y ninguna cámara festeja”, se quejó con la reforma laboral calentita recién salida del Senado. “’Toto” estaba furioso porque los empresarios pidieron muchas cosas que salieron y después se quedaron callados“, decía en la víspera de la sesión en Diputados un actor que conoce la intimidad de las negociaciones. Milei finalmente ordenó bajar el 44. El viernes terminó con la intriga por el paquete bomba que explotó en la sede de la Escuela de Gendarmería y con el pedido de expulsión a Florencia Carignano por desenchufadora serial de micrófonos. La acusan de sabotear la sesión. La campaña electoral ya empezó.
El fondo de la pelea
El ministro de Economía celebró que salvó el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) por un voto más (130) del piso. Eran necesarios 129. La oposición dice que ”Toto” Caputo usará esos fondos -2500 millones de dólares- para financiar el Estado. El 26, el de la eliminación de los estatutos, tuvo 126 votos. Fue el último título, paradójico lugar para los cambios al régimen de los periodistas. El oficialismo hizo contorsionismo para levantar y sentar diputados. Ya el quórum había sido logrado por un pelito: 130. LLA mandó a buscar en auto a algunos diputados. La suspensión de los vuelos por el paro general de la CGT sumó presión a la logística. La votación en general tuvo 135 votos. LLA, con un bloque de 95, logró sumar 40 con los aliados y gobernadores peronistas.
“¿Conspiranoico, yo?”. Con ese moño, Milei ató los señalamientos a la política económica, que para la visión del Presidente son un puro intento de desestabilización. La saga comenzó cuando el CEO del grupo Techint, Paolo Rocca, alertó por la competencia desleal después de que una constructora india ganara con caños chinos una licitación para un gasoducto. “Chatarrín”, devolvió Milei.
El cierre de FATE a horas de la sesión en Diputados por la reforma laboral desató la tiniebla de confabulaciones. Los trolls y el propio Milei apuntaron al dueño Javier Madanes Quintanilla, al que anotaron en el team de Sergio Massa. “Todos los caminos conducen a Roma”, ¿confirmaba? un dirigente del Frente Renovador. Después del cierre de FATE, la UIA alertó en un comunicado por los 65 mil empleos que perdió el sector en dos años.
Pacto o no, hay un dato en el calendario. El 1 de septiembre, en el Día de la Industria, un peronista comentaba sorprendido: “Los industriales empezaron a buscarnos, vienen solitos, dicen que el Gobierno ni los escucha”. Una semana después fue el triunfo del peronismo en la provincia de Buenos Aires. Luego, sobrevino la primavera negra. El agónico tuit de Scott Bessent salvó al Gobierno del acabose. Los amigos de Santiago Caputo en los Estados Unidos siempre recuerdan ante las críticas de los detractores internos cuán importantes resultaron en esas horas dramáticas: “Hubo desesperación porque a Toto no le atendían el teléfono en la Casa Blanca”.
Cerca de Massa repasan el último estudio de la Fundación Encuentro sobre “el deterioro del poder adquisitivo en salarios formales, jubilaciones, salario mínimo y Asignación Universal por Hijo”. Según el informe:
– El Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) tiene en febrero la menor capacidad de cobertura de la canasta básica total para un hogar tipo de toda la serie. Desde 2023 a 2026 perdió alrededor de 35%.
– El haber mínimo jubilatorio con bono acumula ocho meses consecutivos de caída real: 5,5% por debajo del nivel de hace un año. Cerca de 15% menos del promedio post pandemia.
– La AUH más Tarjeta Alimentar encadena ocho meses de caída real. Desde junio de 2025 perdió 10 puntos de cobertura de la canasta alimentaria individual.
Es el dedo en la llaga. Avanzan los reclamos salariales. La policía de Santa Fe logró una suba después de una ruidosa protesta, expolicías trompearon a un comisario en Mar del Plata y los docentes bonaerenses amenazan con un paro en el inicio de las clases. También el efecto contagio que pueda sobrevenir al cierre de FATE.
“La empresa decidió que no es rentable el negocio y cierra la fábrica. No se arregla con un crédito o con un RIGI. Es una muestra cruel de la desindustrialización, la apertura irrestricta de importaciones y la precarización laboral. Ya cerraron 22 mil empresas y se perdieron casi 300 mil puestos de trabajo. Es demencial”, dicen cerca de Axel Kicillof.
La “traición” peronista
La autocrítica massista silencia la inflación desbocada del último gobierno peronista. Solo llega a la estrategia electoral. “Si Alberto Fernández no hubiese permitido el desdoblamiento de las elecciones en algunas provincias, hubiésemos ganado en primera vuelta”, dijo Cecilia Moreau en C5N. El expresidente asomó las narices desde la encerrona en Puerto Madero para jactarse del invicto en paros nacionales.
Tucumán y Salta son las provincias que desdoblaron en 2023 y que, ahora, con Catamarca, vuelven a ser el centro del enojo kirchnerista por jugar a favor de Milei en la reforma laboral. Paradojas. Los gobernadores del Norte fueron los que arrinconaron a Cristina Kirchner para deponer la candidatura de Wado de Pedro y que Massa sea el candidato presidencial.
Los K cargaron contra los tres diputados de Catamarca que responden al gobernador Raúl Jalil y dieron quórum: Fernanda Ávila, Sebastián Nóblega y Dante López Rodríguez. También contra los que reportan al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo. Javier Noguera estuvo ausente a la hora de la votación. Gladys Medina y Elia Marina Fernández votaron con los libertarios a favor de la reforma laboral. Cerca de Jaldo se desentendían: “Nuestros diputados siempre dan quórum”. También el gobernador de Salta Gustavo Sáenz arropa la ley bajo el poncho.
En Tucumán, La Libertad Avanza tiene o tenía como potencial candidato a Lisandro Catalán, el exfuncionario fiel a Guillermo Francos, que renunció con el entonces jefe de Gabinete por la interna descontrolada entre Karina Milei y Santiago Caputo. Tucumán Primero, el sello con el que Jaldo hizo campaña en octubre y ganó por el 50% de los votos, decía: “Vamos a ponerle un freno al Gobierno de Milei”. LLA los mandó a la cola.
El peronismo busca una hendija: “La gente no entendía nada de la reforma laboral, nada, nada, hasta mi hermano me llamó para preguntarme. Lo que han hecho con las licencias médicas fue exhibir de un modo espantoso lo que buscan”, tomaba aire un dirigente kirchnerista. Es un suspiro. Rápidamente, el Senado sacó un nuevo dictamen y la reforma laboral será ley el viernes próximo, antes de la inauguración de las sesiones ordinarias, como quiere Milei.
Igual, Dios los cría y el viento de Pinamar los amontona en Casa Mar, el parador de moda -al que adjudican a un político importante- y que este verano reunió a Massa, De Pedro y hasta Patricia Bullrich. Por la ciudad balnearia también anduvieron Cristian Ritondo y Santiago Caputo para la inauguración de una YPF. La LLA y el PRO juegan ahora una disputa local por el plan Pinamar 2050 -un boom inmobiliario— que el intendente Juan Ibarguren busca aprobar cuanto antes y los libertarios rechazan.
Al peronismo local, en cambio, parece seducirle la propuesta. También a Kicillof una reforma constitucional, como impulsó Sebastián Pareja, el ladero de la Hermana de Hierro en PBA. ¿Se viene el gobernador más reformista? Sueña con enfrentar a Milei en 2027. “Se analizó muchas veces. Pero no creo que esté la correlación de fuerzas en este momento para meternos en un proceso de reforma. Hay que elegir constituyentes, proceder con la Asamblea”, argumentan cerca del Gobernador. No es un no rotundo.
En la Provincia, además de Pareja, Santilli y ¿Ritondo?, apareció ¿de la mano de Daniel Scioli? Guillermo Francos para anotarse como candidato a gobernador. En la época que estaba al frente del Bapro, sorteaba 0 km entre los clientes para alentar el consumo con tarjeta de crédito. Las demandas cambian. ¿Cambiará Milei? Hoy, 15 años después, remolcar el mínimo de la tarjeta puede ser tan pesado como un auto.
