Los demandantes rechazaron ante la Cámara de Apelaciones los argumentos del país para frenar la etapa de exhibición de documentos y una audiencia prevista para abril.
Los beneficiarios de la condena contra la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF reclamaron a la Cámara de Apelaciones de Nueva York que no suspenda el proceso de discovery por el que buscan cobrar parte de la sentencia por US$16.100 millones.
Se produce luego de que la defensa argentina presentara a principios de mes una moción de urgencia para que se suspenda el discovery de activos mientras se tramita la apelación primaria a la condena que enfrenta el país. El pedido argentino fue respaldado por el Departamento de Estado de EE.UU.
Ante ese reclamo, los fondos Petersen y Eton Park, patrocinados por Burford, rechazaron los argumentos de la defensa argentina al solicitar la suspensión por entender que no cumple los criterios tradicionales para ser presentada y aceptada por el tribunal. Y reclamaron mantener el proceso en marcha, que puede derivar en sanciones contra el país.
Los demandantes argumentaron que la moción argentina es una maniobra para dilatar aún más los plazos y evitar las consecuencias -sanciones y posible declaración de desacato- de haber incumplido con las distintas instancias en el proceso judicial. Para ellos, conceder la suspensión sería equivalente a premiar la conducta del país que, aseguran, cayó en varios incumplimientos.
Entre otras cuestiones, los beneficiarios del fallo señalaron que la Argentina perdió su oportunidad de pedir la suspensión del discovery al inicio del proceso y bajo condiciones que definieron como mínimas.
También consideraron que los argumentos locales para la apelación son débiles y que el país no sufrirá un daño irreversible si continúa el proceso que busca individualizar activos embargables. Por el contrario, los demandantes aseguraron que ellos sí tendrán un perjuicio dado el tiempo y el dinero que invirtieron en los últimos dos años para tratar de cobrar la sentencia.
Continúa la apelación por la expropiación de YPF
Como recordaron los beneficiarios del fallo, la Argentina podría haber evitado que continuara el discovery mientras apelaba a la instancia superior, pero para hacerlo debía depositar una garantía que había fijado la jueza Preska. Como el país no lo hizo, la ley estadounidense habilita a los demandantes a continuar buscando activos embargables mientras se tramita la apelación.
En el Gobierno tienen buenas expectativas respecto del resultado del recurso ante la Corte de Apelaciones. Sin embargo, todavía no hubo resolución. Por eso, la Procuración del Tesoro solicitó que, mientras se aguarda por la decisión del tribunal, se suspenda el proceso de discovery.
La Argentina argumentó que la suspensión se encuentra plenamente justificada, ya que existen fundamentos sólidos para revertir la decisión apelada, entre ellos la incorrecta aplicación del derecho argentino y el foro inconveniente.
También advirtió que la continuidad del discovery ocasiona un perjuicio irreparable para la soberanía nacional y puede impactar en la previsibilidad necesaria para el normal desarrollo de sus relaciones financieras. Ese pedido fue respaldado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
