Patria Grande calificó de “mamarracho jurídico” el fallo y cuestionó al juez, al Gobierno y el accionar judicial en la causa por el Instituto Perón.
El Frente Patria Grande emitió un duro comunicado tras el procesamiento del diputado Juan Grabois en la causa por la defensa del Instituto Perón, en el que denunció “persecución política”, cuestionó al Poder Judicial y acusó al Gobierno nacional de impulsar una estrategia de amedrentamiento contra la oposición.
En el texto, el espacio calificó la decisión del juez Sebastián Ramos como un “procesamiento trucho” y un “mamarracho jurídico”, y sostuvo que el fallo responde a presiones políticas. Además, apuntó contra el magistrado por su actuación en otras causas sensibles.
Patria Grande denunció persecución política y vinculó el fallo con la causa de José Luis Espert
“No nos vamos a dejar amedrentar por Milei y la mafia judicial de Lago Escondido”, expresó el comunicado publicado en X. En el que también se vinculó la resolución judicial con supuestas maniobras del Gobierno y del ministro de Justicia porteño Juan Bautista Mahiques.
En ese sentido, el documento sostuvo que la causa forma parte de una persecución política más amplia y la enmarcó en otras investigaciones judiciales, como la que involucra al diputado José Luis Espert por presunto lavado de dinero. Impulsada por el propio Grabois.
“No hay dudas de que lo de Espert es solo la punta del iceberg de una red de lavado de dinero que, en caso de avanzar la investigación, se llevará puesto a unos cuantos más”, afirmaron desde el espacio. Al tiempo que aseguraron que las denuncias contra su dirigente buscan frenar esas causas.
El comunicado también cuestionó el accionar de la Justicia en el expediente, al señalar presuntas irregularidades en la investigación, falta de producción de pruebas y la negativa a aceptar testigos de la defensa. Lo que calificaron como una vulneración del derecho a defensa.
«No nos van a callar»
Asimismo, el Frente Patria Grande recordó el episodio de la detención del dirigente Grabois y mencionó declaraciones de la entonces ministra de Seguridad Patricia Bullrich. A quien acusaron de haber anticipado públicamente la decisión judicial.
“En la causa se lo acusa por dos delitos inventados”, señalaron, en referencia a los cargos de resistencia a la autoridad y violación de domicilio. En ese punto, remarcaron que la protesta se desarrolló en un edificio público y de manera pacífica.
Por último, el espacio aseguró que la causa también alcanza a otros militantes y reiteró que no se dejarán “amedrentar”, al tiempo que ratificaron su continuidad en las acciones políticas. “Seguiremos luchando por una Argentina con tierra, techo y trabajo. No nos van a callar”, concluyeron.
