Fuerte documento del PJ chaqueño contra el gobernador Leandro Zdero, en una reacción directa a las declaraciones radiales de Glenda Seifert, intendenta de Pampa del Infierno y presidenta del Foro de Intendentes Radicales. La movida también se interpreta como una demostración de fuerza en la previa del Congreso Provincial del PJ, convocado para el sábado 18 de abril en San Bernardo.
Seifert había denunciado en “La Mañana” de Julio Wajcman que durante la gestión de Jorge Capitanich los Aportes No Reintegrables (ANR) se distribuyeron de manera discrecional durante 16 años de gobierno, favoreciendo a intendentes alineados políticamente y relegando a municipios opositores, especialmente en contextos electorales. En ese marco, los intendentes radicales solicitaron los decretos firmados por Capitanich y por el entonces ministro de Economía, Santiago Pérez Pons. Además, remarcó como contraste que Leandro Zdero restituyó el 2% de coparticipación que —según su planteo— había sido eliminado durante las gestiones de Peppo y Capitanich.
Dentro del PJ interpretaron estas declaraciones como una provocación.
“Le mojaron la oreja”, sintetiza un operador y “recogieron el guante” en forma inmediata con un documento contundente que, para algunos, aparece sobredimensionado frente al volumen de las críticas radicales.
El dato político que suma tensión es que Pérez Pons aparece hoy no solo como un activo diputado opositor, sino también como el candidato elegido por Capitanich a gobernador para el 2027.
¿Qué dice el documento?
Intendentes justicialistas del Frente Chaqueño responsabilizan a los gobiernos de Javier Milei y Leandro Zdero por la crisis económica y social en la provincia, y aseguran que los municipios están “sosteniendo solos” las consecuencias de la crisis y con recursos limitados. Denuncian también ausencia de políticas públicas frente a la recesión, falta de respuestas en infraestructura —especialmente en rutas y caminos rurales— y cuestionan la falta de planificación.
También “paradójicamente” acusan discriminación política en el reparto de fondos, con una fuerte concentración de ANR en municipios alineados al oficialismo radical (SIC). Reclaman que en este sentido, la Provincia deje de trasladar responsabilidades que no corresponden a los intendentes y cumpla con el “Pacto Chaqueño” firmado en diciembre de 2023 —al inicio de la gestión de Zdero— y convoque a los 70 intendentes para coordinar acciones.
El documento “no está mal lo que plantea” pero entre otras cuestiones políticas denunciadas que hubiesen dejado de lado – una alusión al caso Cipoolini por ejemplo- termina con un cierre tribunero igual del que cuestiona:
“No es tiempo de excusas ni de funcionarios tribuneros, sino de gobernar para todos”.
El texto fue firmado por la mayoría de los intendentes, aunque con algunas ausencias “no menores”.
Unidad con grietas: quiénes faltan y por qué
El documento muestra una imagen de fuerte alineamiento detrás del ex gobernador Jorge Milton Capitanich, pero con ausencias que ya no llaman la atención.
No figuran las firmas de Titi Papp (Villa Ángela) alineado con Gustavo Martínez, Claudia Panzardi (Laguna Blanca), histórica dirigente cercana a “Coqui”, hoy absolutamente enfrentada y Germán Honcheruk (Villa Berthet), hijo del diputado Atlanto Honcheruk, quien de público conocimiento forma parte de un espacio interno opositor dentro del actual PJ, junto a Magda Ayala —también proyectada como candidata a gobernadora en 2027 por la renovación peronista — y sobre quien algunos señalan que mantiene influencia política en Barranqueras, más allá de la gestión formal de Roberto Benítez, quien sí firmó el documento.
Igualmente, por ahora, la foto es clara: todos detrás de Capitanich, sobre todo en la previa del Congreso.
Las PASO, el verdadero trasfondo del Congreso PJ
Capitanich convocó al Congreso —máxima autoridad partidaria, por encima del Consejo que él mismo preside, integrado por 212 congresales de los 70 municipios— con un objetivo central: fijar un mandato político para que los diputados provinciales del PJ no voten la suspensión de las PASO. La discusión se da en un contexto donde Zdero —en sintonía con el gobierno de Javier Milei— impulsa su eliminación con el argumento del costo, estimado entre 8.000 y 10.000 millones de pesos para la provincia del Chaco. Al respecto, la estrategia de Capitanich apunta a disciplinar a los sectores internos del PJ bajo la advertencia de sanciones e incluso expulsión por “traición” si no acatan la decisión partidaria para que los legisladores no voten la eliminación de las P.A.S.O.
En este contexto, la discusión pasa a ser una disputa de poder. Por ejemplo, un histórico dirigente peronista dice: “Coqui quiere las PASO porque ahí mantiene la lapicera” y agrega “Por eso no voy a ir”, alimentando la tensión interna.
Un viejo conocedor del PJ lo resume así: “En una PASO, el que gana con alrededor del 35% se queda con el 100% de la lista, dejando afuera a los sectores minoritarios. Si varias listas suman más en conjunto pero ninguna supera al ganador, igual quedan sin representación, salvo que saquen un 10 % que no creo llegue ninguna” acota.
Un intendente que no firmó el documento lo plantea sin vueltas: “En una interna abierta, donde la participación no es obligatoria, la militancia es la que mueve el voto y ahí nadie puede imponer candidatos”. En concreto: en un frente más amplio —incluso por fuera del esquema cerrado del PJ— algunos sectores podrían “meter un diputado” con menor esfuerzo político y económico. En el mismo sentido, un viejo caudillo justicialista lo describe con crudeza:
“Coqui quiere llevar a todos hasta el final y después armar la lista con los propios” e insiste: “Con las PASO, el montenegrino mantiene todo el poder”.
Lo que viene
El documento fue apenas el primer movimiento. El Congreso del 18 de abril será la verdadera prueba. Mientras el coquismo busca cerrar filas, imponer disciplina y “blindar las PASO”, no se descarta que en San Bernardo algunos sectores intenten sacar los “trapitos al sol”. Aun así, todo indica que quedará en eso.
Por ahora, la imagen que se intenta proyectar es clara: un PJ alineado detrás de Capitanich y a favor de sostener las PASO.
Video Visión Noticias
