Mientras cientos de trabajadores de Producción denuncian recortes de entre el 60% y el 80% de sus ingresos, el diputado libertario eligió dejar una frase provocadora en redes sociales. Aunque luego el mensaje fue borrado, el daño político ya estaba hecho.
En una crisis donde lo que está en juego no es una diferencia menor ni una interna palaciega, sino el ingreso de cientos de familias chaqueñas, hay gestos que revelan más que cualquier discurso. Y el comentario del diputado provincial Iván Gyöker en una publicación sobre el conflicto de los trabajadores del Ministerio de Producción entra de lleno en esa categoría.
La frase fue breve, pero explosiva: “Fuiste Gilda jaja”. Según el registro visible en resultados públicos del posteo de Chaco TV Stream, ese mensaje apareció en una publicación donde se mostraba al juez laboral Sergio Bosch dialogando con trabajadores del área, y luego fue borrado. El propio rastro digital da cuenta de que el comentario existió y generó polémica.
⚖️ el mensaje de gyoker al juez bosch que luego borróun comentario del diputado oficialista iván
El contexto vuelve todavía más grave el episodio. El conflicto en Producción no es una discusión menor ni un capricho sindical: trabajadores del ministerio denuncian que desde enero de 2026 vienen sufriendo una reducción salarial de entre el 60% y el 80% por cambios en la liquidación del Fondo Estímulo Productivo. La medida, según reportes periodísticos, alcanza a cerca de 600 empleados activos y 200 jubilados, ya fue judicializada y también escaló al plano político.
Frente a ese cuadro, el problema no es solo el comentario en sí, sino lo que expresa. Cuando trabajadores que vieron pulverizados sus ingresos buscan ser escuchados, y un juez baja de su despacho para recibirlos y reconocer que detrás del expediente hay “platos en la mesa”, la reacción esperable de un legislador oficialista sería aportar claridad, promover diálogo o explicar la posición del Gobierno. No la burla. No el chiste. No el “jaja”. Que Bosch haya recibido a los trabajadores y reconocido la dimensión humana del reclamo fue parte de la escena que desató la controversia pública.
La ambigüedad del mensaje agrava todo. Nadie puede afirmar con certeza a quién fue dirigida la frase, pero justamente ahí está el núcleo del problema: en política, y más aún en un conflicto institucionalizado, un mensaje críptico y burlón desde una banca legislativa nunca es inocente. Puede leerse como desdén hacia los trabajadores, como provocación frente al juez o como ambas cosas a la vez. En cualquiera de esas interpretaciones, el saldo es el mismo: irresponsabilidad.
Gyöker no es un usuario anónimo comentando desde la tribuna. Es un diputado. Y un diputado no puede comportarse como si la esfera pública fuera apenas una caja de chistes privados mientras cientos de familias atraviesan una emergencia salarial. Menos todavía cuando el oficialismo provincial sigue sin cerrar políticamente una herida que ya dejó de ser administrativa para convertirse en institucional.
liceria
Porque mientras el comentario circulaba en redes, el conflicto avanzaba por carriles formales: hubo pedidos de informes, un llamado opositor a interpelar al ministro Oscar Dudik y un debate abierto sobre la legalidad y el alcance del recálculo del Fondo Estímulo. Incluso el propio ministro reconoció públicamente el recálculo, aunque defendió la medida y calificó la interpelación como una “chicana” opositora. Es decir: el problema existe, está abierto y tiene consecuencias concretas.
Por eso el comentario de Gyöker no puede reducirse a un simple “error en redes”. Fue una demostración de tono político. Y el tono también gobierna. Cuando un representante público ironiza en medio de un conflicto salarial de esta magnitud, lo que transmite no es fortaleza ni convicción: transmite desconexión, soberbia y una preocupante falta de empatía.
Borrar el comentario puede haber sido un intento de apagar el incendio. Pero en política no siempre alcanza con borrar. A veces, lo más revelador no es lo que se elimina, sino lo que primero se sintió natural escribir.
En momentos donde los trabajadores reclaman respuestas y el Gobierno necesita reconstruir confianza, el oficialismo no puede darse el lujo de responder con sarcasmo. La función de un legislador no es burlarse del conflicto, sino ayudar a resolverlo. Y si no puede hacer eso, al menos debería guardar silencio.
RADIO CLAN FM
