Connect with us

Politica

Jueza Pereyra a Jury por CORRUPTA pide el Superior Tribunal de Chaco

Publicado

on

El Superior Tribunal de Justicia del Chaco resolvió, mediante la resolución N° 274/19 del 13 de marzo, acusar a la jueza de garantías N° 1 de Resistencia, María de las Mercedes Pereyra, y encomendó al procurador general Jorge Canteros su formalización ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco.

La decisión se tomó en razón de lo estipulado por la ley 33-B (Digesto Jurídico) en sus artículos 8 inciso “g” (actos reiterados de parcialidad) e “i” (reiteración de graves irregularidades en el procedimiento) y el artículo 9 que faculta al STJ a proceder de la manera antes detallada.

En sus fundamentos la resolución detalla que la magistrada “ha incurrido, en forma insistente, en graves irregularidades procesales, que motivaron la anulación de sus decisiones por parte de la Cámara de Apelaciones Criminal y Correccional de la Provincia” en diversas causas tramitadas en su juzgado.

Esta conducta, “dada su arbitrariedad, revela un designio permanente de violar normas, configurando ello un patrón de conducta, indicios ciertos de mal desempeño que dañan de modo grave e irreparable la buena imagen del Poder Judicial ante la sociedad y tiñen de sospecha de que sus decisiones pueden ser encuadradas en actos reiterados de parcialidad manifiesta”.

Asimismo, señala, “ha incurrido en abusos de poder, excediendo sus facultades en detrimento del principio de imparcialidad y objetividad, invadiendo las funciones propias de los Sres. Fiscales de Investigación, obstaculizando la labor investigativa, configurando de este modo un quiebre de las reglas del proceso acusatorio”. Lo cual “revela un apartamiento de la misión confiada al Juez de Garantías, el que a diferencia del Juez de Instrucción ya no es parte, no dirige el proceso, ni colecta pruebas, siendo su función la de adoptar las medidas de control que corresponden en los procesos penales” con las excepciones previstas en los artículos 349 y 19 de la ley 965-N “supuestos que no se hallan presentes en las causas que motivan la presente actuación. Todo lo cual se erige como un daño al servicio de justicia y se traduce en un menoscabo a la investidura”.

“Los señalados despropósitos en que ha incurrido en ejercicio de sus funciones la citada integrante del cuerpo judicial, se encuentran reiterados en todas las causas objeto de este análisis”, prosigue.

“En estos casos, aun cuando se trata de cuestiones concernientes a determinados contenidos de resoluciones judiciales intermedias y no definitivas de los procesos penales, sí tienen suficiente peso y entidad para realizar la acusación de Enjuiciamiento de la magistrada y precisamente en estos casos éstas causales habilitan el pedido de jury”.

“Al mismo tiempo se detectaron irregularidades que son sintomáticas de un desvío de poder y de un abuso de autoridad que se sostiene en el tiempo, a raíz de lo cual la Cámara de Apelaciones Criminal y Correccional sostuvo en la resolución N° 20/17: el control jurisdiccional no puede rever la situación de privación de la libertad de un imputado, cuando ella ha sido dispuesta mediante el dictado de una Prisión Preventiva, ni en aquellos casos en que se ha producido previamente la oposición a la prisión preventiva del imputado. En este orden, verificamos que ambas circunstancias se han producido en autos, lo que impide efectuar la solicitud de libertad o de mantenimiento de libertad, por vía de control jurisdiccional… No obstante, estimamos que la Sra. Juez no debió dar curso al planteo de la defensa, en tanto ha estado revestido del ropaje del Control Jurisdiccional, y mucho menos resolver un cese de prisión que no fue planteado por la Defensa y que por otra parte, debió deducirse ante la Fiscalía de Investigaciones, y de no ser concedido por esta última, interponer la oposición ante la Magistratura”.

Lo importante es considerar las oportunidades en que, con abuso de su función incurrió en claros incumplimientos en su ejercicio al alzarse contra las claras disposiciones emanadas de la Cámara de Apelaciones que en la resolución N° 152/17 dijera: “Este accionar sin duda quebranta el principio de división de funciones inherente al sistema penal acusatorio, consagrado a través de la reforma del Código Procesal Penal de nuestra Provincia, particularmente a través de su Art. 70 –función del Ministerio Público- establecido por el 120 de la Constitución Nacional, perjudicando la situación procesal del imputado, siendo que dicha calificación legal repercute significativamente en la situación de privación de libertad de aquel que, actualmente, se encuentra en estado de libertad por disposición de una resolución cuya legalidad es cuestionable”.

Esta conducta de abuso de funciones y desvío de poder fue reiterada por la jueza tal como se advierte de la lectura de la resolución Nº228/17 (expediente N° 1057/2017-1): “Ahora bien, en este cometido, y teniendo en cuenta que lo que la Sra. Jueza ha sostenido, en audiencia de oposición a las medidas cuestionadas por el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa, es la circunstancia de que no ha mediado autorización ni su respectiva solicitud a la Magistrada, por parte de la Fiscalía de Investigaciones actuante, para disponer que las declaraciones testimoniales en cuestión, fueran recibidas bajo la modalidad de identidad reservada. En este sentido, fundó sus respectivos pronunciamientos de nulidad en lo dispuesto, presuntamente, por el artículo 218 del CPP”.

“Sin embargo analizando los argumentos esgrimidos por la señora juez de Garantías Nº1 y la normativa del Código Procesal Penal, en lo respectivo, encontramos que el Art.218 de dicho cuerpo legal, nada dice en el sentido de lo invocado por la A quo. (…) De tal modo afecta al Ministerio Público, en tanto pone en riesgo la actuación de la Sra. Fiscal a quien le es obstruida, sin motivo legal alguno, su función propia de investigar y disponer las medidas de prueba que estime pertinentes, así como la modalidad más adecuada a las mismas. Por otra parte, con los resolutorios dictados, se obstaculiza y dilata el proceso, también en perjuicio del querellante particular, y de los imputados, generándose el riesgo de entorpecer la investigación o de frustrar la administración de justicia, aún a pesar de encontrarse acreditados, hasta el presente, elementos que hacen presuponer, un mínimo de probabilidad del suceso investigado, así como de su presunta autoría”.

Finalmente la resolución destacada que, “el Superior Tribunal de Justicia es el órgano máximo de la justicia provincial investido en el orden jurisdiccional de las facultades definidas en los artículos 161 y 162 de la Carta Local que pautan los supuestos en que procede conocer de las causas en instancia ordinaria y exclusiva como de aquéllas en grado de apelación, mientras que encontrándose encomendado al mismo la función, como cabeza de poder, de asegurar el adecuado y efectivo servicio de justicia, le está asignado el ejercicio de facultades de superintendencia”.

Esta medida fue notificada a la magistrada y se presentó ante el Procurador General quien deberá formalizarla ante el Consejo de la Magistratura.

Politica

Pichetto le pidió a Lavagna que no se vaya de Alternativa Federal y le envió un mensaje a Scioli

Publicado

on

En Alternativa Federal continúan las negociaciones a contrarreloj para sumar más eslabones al frente electoral. Ayer, el armado peronista convocó a nuevas figuras, como el ex gobernador bonaerense Daniel Scioli y el conductor televisivo Marcelo Tinelli. Sobre ese llamado, el senador nacional por Río Negro, Miguel Ángel Pichetto, dijo que la iniciativa de convocar al ex candidato presidencial del Frente para la Victoria fue del gobernador cordobés Juan Schiaretti, pero lo empujó a definirse: “Scioli tiene que decidir apartarse del kirchnerismo y decirlo públicamente“.

Sobre el encuentro de Alternativa Federal, Pichetto indicó que la invitación de Daniel Scioli “fue una reflexión que hizo Schiaretti“, en sintonía con una estrategia de ampliar la base de apoyo electoral de la coalición no kirchnerista de cara a las elecciones primarias de agosto. “No lo veo mal eso“, indicó sobre la convocatoria del mandatario provincial.

En relación a la figura del diputado nacional del Frente para la Victoria, el senador de Río Negro comentó: “Si Scioli decide apartarse del kirchnerismo, y correrse de ese lugar oscuro y de segunda línea al que lo condenan, puede venir a competir”. Pero aclaró que, para ello, deberá abandonar el frente que está construyendo la ex presidenta. “Eso lo tiene que decir públicamente, lo tiene que hacer él y decir que no tiene nada que ver con la otra expresión política”, afirmó.

Pichetto se refirió a las conversaciones al interior de Alternativa Federal y admitió que “el problema más complejo” es la “resolución de las candidaturas por las primarias“. E insistió que el alejamiento del ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, se debió a su negativa a competir en las PASO contra otras fórmulas, que en términos ideales podrían ser “dos o tres”.

Daniel Scioli junto a uno de los referentes de Alternativa Federal, el gobernador cordobés Juan Schiaretti. (@danielscioli)

Daniel Scioli junto a uno de los referentes de Alternativa Federal, el gobernador cordobés Juan Schiaretti. (@danielscioli)

Sergio Massa y Urtubey van a ser candidatos. Roberto Lavagna es un hombre importante y una figura con capacidades. Vamos a seguir hablando con él, creo que hay un espacio para seguir haciéndolo”, indicó en diálogo con radio La Red.

En esa clave, Pichetto reconoció que “es inconveniente que Lavagna no participe y se vaya de Alternativa Federal“, pero insinuó que su definición de no dirimir su candidatura en las primarias expulsaba a los otros integrantes de la coalición electoral.

“Perder una figura como él es muy importante. Pero también nos limita en las proyecciones electorales: no podemos perder a Massa y a Urtubey, que son los que iniciaron este espacio“, planteó el senador justicialista.

Consultado sobre un eventual acuerdo con el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz(PS) y la ex diputada Margarita Stolbizer (GEN), Pichetto destacó su “espíritu de diálogo” y alertó que los espacios “minoritarios y testimoniales no sirven“. “Hay que intentar llegar al gobierno”, afirmó.

Por último, el legislador de Río Negro rechazó de plano la hipótesis de una “gran primaria opositora” que incluya una competencia contra la boleta que encabezan Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Si bien destacó al ex jefe de Gabinete por ser una “figura de diálogo”, planteó diferencias “ideológicas” de fondo con el kirchnerismo.

“Hay cosas que no compartimos. Tienen visiones de la izquierda porteña que están metidas en esa estructura. Tampoco comparto su visión internacional con respecto a Venezuela, que es un debate central”, justificó Pichetto.

Seguir leyendo

Politica

Mauricio Macri: “A veces nos olvidamos lo que era nuestro país hasta hace muy poco tiempo”

Publicado

on

Mauricio Macri llegó puntual y de buen humor al Centro de  Exposiciones y Convenciones de la Ciudad de Buenos Aires sobre avenida Figueroa Alcorta, rodeado de una seguridad habitual. Pero su arribo no estuvo exento de contratiempos, porque un grupo de 10 embajadores lo hizo al mismo tiempo y la Casa Militar les tuvo que impedir el ingreso hasta que se acomodara. Así, los jefes de la diplomacia de Italia, España, Reino Unido, México y Nueva Zelandia, entre otros, tuvieron que esperar hasta que el equipo presidencial se acomodara en el estrado para poder entrar.

El Foro Argentina Exporta 2019, un gran evento en el que están participando 3.000 empresas, 50 compradores internacionales  y donde se espera la ponencia de más de 20 oradores argentinos y extranjeros, es el lugar donde el Presidente quería estar en la mañana de hoy, cuando distintos rumores insisten en cuestionar las ventajas de su candidatura, cuando él está convencido de que la macroeconomía está funcionando, lo que se verificaría en las próximas semanas, con un nuevo descenso de la inflación y una recuperación de la actividad, lenta pero segura.

Rodeado del ministro de la Producción Dante Sica, el canciller Jorge Faurie y el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, más los más destacados empresarios y emprendedores de la Argentina, Macri arrancó diciendo que “durante muchos años nuestro país le dio la espalda al mundo y a los que querían crecer, con los cepos, las trabas burocráticas, las DJAI, el dólar paralelo, las mafias, los sobreprecios y la falta de institucionalidad“. Así, explicó, “fuimos perdiendo mercados, inversiones y capacidad, lo que contribuyó a la inestabilidad macroeconómica que hasta hoy pone trabas a nuestro crecimiento”.

Pero lo crucial de su discurso fue cuando resaltó que “a veces parece que nos olvidamos lo que hasta hace muy poco tiempo era nuestro país, pero por supuesto cambiamos. Y el cambio no fue por casualidad, ni por capricho de la historia, sino por la decisión de una mayoría de argentinos que elegimos avanzar, elegimos sacarnos sacarnos de encima décadas de frustraciones y apostar a nosotros mismos, a nuestro futuro. Decidimos hacemos cargo y empezamos a construir las bases que no estaban hechas, y que necesitábamos para crecer en serio y de una manera constante y sostenible”.

El ministro de Producción Dante Sica

El ministro de Producción Dante Sica

Macri no quiso hablar en su discurso de inflación ni dio pronósticos. Es algo de lo que habló Dante Sica, en la conferencia de prensa que se realizó en el mismo CEC una vez que se fue el Presidente, que debe leerse en clave política y explican las razones por las que el Presidente no va a resignar su candidatura. Dijo Sica:

– “Con respecto al programa de estabilización estamos muy optimistas con respecto a los resultados que estamos empezando a observar, desde el punto de vista de la macro estamos más sólidos que el año pasado, aunque la incertidumbre electoral está generando mucha presión sobre el riesgo país y esto está dejando poco margen de maniobra sobre el sistema financiero, pero estamos muy optimistas sobre el índice de inflación después del pico de marzo, tuvimos menos inflación en el mes de abril, los indicadores y expectativas de mayo empiezan a hablar de baja“.

– “Con respecto al nivel de actividad la crisis fue muy fuerte y ya empezamos a observar un amesetamiento en la caída, enero y febrero fueron mejores, marzo por la volatilidad del tipo de cambio y su impacto en la inflación fue malo de nuevo, pero creemos en algunos sectores puntuales estamos viendo una mejora en la actividad”.

– “Estamos muy confiados en la consistencia del programa, estamos viendo que los indicadores líderes empiezan a mostrar esa tendencia y con las paritarias nuevas y los salarios nuevos vamos a empezar a ver el impacto en el consumo”.

Ese es el diagnóstico de la mesa chica del Gobierno. Todo lo demás son especulaciones de miembros de Cambiemos que están muy preocupados por el resultado de las encuestas, que muestran los niveles más bajos desde la llegada a Casa Rosada, “espejo del ajuste más fuerte que jamás se hizo en la Argentina”, reconocen.

Corriendo contra el reloj para adelantarse a las expectativas negativas del electorado, Marcos Peña mandó a enfocar la comunicación en facilitar el recuerdo “de dónde venimos”, la estrategia con la que el Jefe de Gabinete espera ganar tiempo hasta que la realidad empiece a darle la razón, tal como pudo verse en Argentina Exporta donde un video previo a las palabras del Presidente mostraron imágenes de ese pasado reciente, incluyendo al al sindicalista Omar “Caballo” Suárez, hoy preso.

Más tarde, en Gabinete, en Presidente dedicó largos minutos a hablar de los peronistas Juan Schiaretti, el “mejor gobernador argentino”, y Miguel Angel Pichetto, “un verdadero estadista”. ¿Hay algún mensaje ahí? ¿Está analizando las caras para ver si puede hacer una alianza con Alternativa Federal? ¿Será ese el camino que empezará andar con Alfredo Cornejo, presidente de la UCR, que también tiene excelente vínculo con el gobernador cordobés? Todavía hay muchas piezas que tienen que ser jugadas en este escenario de incertidumbre política.

Seguir leyendo

Politica

Cristian Ocampo: “La ley del crédito llega tarde”

Publicado

on

Advirtió que no se podrá acceder al financiamiento autorizado por la Legislatura.

El ministro de Hacienda, Cristian Ocampo, aseguró que la ley aprobada el miércoles por la Cámara de Diputados para tomar un crédito por 1.900 millones de pesos para obras y asistencia a sectores afectados por la emergencia hídrica “llega tarde”.

“La asistencia por la emergencia hídrica no llegará por medio de esa ley. Es una ley que llega tarde”, afirmó el funcionario, quien lamentó que se haya demorado tanto tiempo en contar con el instrumento legal para contar con el financiamiento.

En declaraciones , Ocampo advirtió que el Estado provincial no está en condiciones de tomar deuda en las condiciones actuales del sistema financiero, por las altas tasas de interés.

En ese sentido, explicó que “en el mercado internacional, los bonos argentinos en dólares tienen un rendimiento del 17%, y los de la Provincia de Buenos Aires, un 22%, por lo cual la Provincia del Chaco tendría que ofrecer cerca de un 27% en dólares, y eso es imposible”.

Asimismo, el ministro indicó que “en el mercado financiero local, también es imposible, con tasas por encima del 70%, así que mediante esta ley no vamos a obtener financiamiento”.

“Sólo podríamos financiarnos si la Anses o el Estado Nacional nos diera crédito”, sostuvo.

Seguir leyendo

#CLANfmOk

Tendencias