En el documento, la jueza de Primera Instancia Maria Virginia Arato detalla: \u201cResuelvo acoger la demanda interpuesta por Natalia Romina Jim\u00e9nez Rufino en contra de Juan Carlos Jim\u00e9nez Rufino (Nota: La Mona Jim\u00e9nez) y, en su m\u00e9rito,\u00a0condenar a este \u00faltimo a pagar la suma de pesos noventa y dos millones doscientos trece mil cuarenta ($92.213.040) comprensiva de da\u00f1o moral ($40.314.000) y da\u00f1o patrimonial por p\u00e9rdida de chance pasada ($51.899.040)m\u00e1s sus intereses\u201d.<\/b><\/p>\n El clima en el estudio era de expectativa y alivio por la reciente noticia. \u201cEs un d\u00eda especial porque ayer recibiste una gran noticia. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1s hoy?\u201d, pregunt\u00f3 Mazzocco. \u201cY estoy mejor, m\u00e1s tranquila, procesando la situaci\u00f3n porque es el fallo de la jueza donde dice que toda la verdad. O sea, estamos hablando de la palabra suprema, que es un juez. Y frente a eso est\u00e1 diciendo que yo siempre dije la verdad, lo que yo dec\u00eda<\/b>\u201d, expres\u00f3 Natalia, subrayando la importancia personal del fallo, que a\u00fan podr\u00eda ser apelado en dos instancias m\u00e1s por el cuartetero.<\/p>\n La conductora fue directa al punto central: \u201cLo que dice claramente es que bueno, la Mona Jim\u00e9nez te va a tener que indemnizar de alguna manera, porque me parece que es la palabra m\u00e1s descriptiva del asunto. A su hija, a Natalia, por todos los a\u00f1os en que \u00e9l no estuvo presente. La justicia fall\u00f3 a favor de Natalia y en contra de la Mona.\u201d<\/p>\n Natalia comparti\u00f3 su experiencia: \u201cSufr\u00ed un mont\u00f3n. Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, todo el sufrimiento que pas\u00e9 lleg\u00f3 a su fin.\u201d La otra Natalia, hija reconocida de La Mona, se explay\u00f3 sobre el asunto: \u201cNosotros, los tres no somos de ir a programas de chimentos a contar. Los trapitos siempre se han lavado dentro de casa…<\/p>\n Natalia, la nueva hija reconocida, terci\u00f3: \u201cSoy privilegiada de decir, empec\u00e9 y termin\u00e9. Ellos eran tan imposibles, eran malos, era todo dinero\u201d. Ante la consulta de Karina Mazzocco sobre el reclamo legal, no dud\u00f3. \u201c\u00bfVas a reclamar lo que te corresponde?\u201d, le pregunt\u00f3 la conductora. \u201cS\u00ed, s\u00ed\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n A lo largo del programa, los comentarios de otros miembros de la familia del m\u00fasico evidenciaron que no desean un contacto con la joven: \u201cPara m\u00ed esa es una extra\u00f1a\u201d, dijo Lorena, otra de las hijas del cuartetero. El locutor sintetiz\u00f3 el clima: \u201cEl apellido pesa. La historia no tiene vuelta atr\u00e1s y los cruces entre hermanas siguen dando que hablar. \u00bfEst\u00e1 todo roto en el clan de la Mona Jim\u00e9nez?<\/b>\u201d<\/p>\n En el repaso geneal\u00f3gico, Mazzocco aclar\u00f3 para la audiencia: \u201cAparece Lorena, que es la que los otros d\u00edas desde el escenario te habl\u00f3 a vos, Natalia, que estabas como parte del p\u00fablico. Ella es la m\u00e1s grande de los hijos. Luego viene Natalia Jim\u00e9nez y despu\u00e9s la otra Natalia, que tienen poca diferencia, tiene unos 42 a\u00f1os […] Y faltar\u00eda Carli, que no aparece en este informe, que es el manager de la Mona.\u201d<\/p>\n M\u00e1s adelante, Natalia detall\u00f3 c\u00f3mo vivi\u00f3 la negaci\u00f3n por parte de su familia paterna: \u201cEllos me niegan. Me niegan desde el momento uno, del momento cero, porque para ellos son \u00fanicos. Est\u00e1n diciendo que yo soy extramatrimonial, que mi mam\u00e1 lo conoci\u00f3 en un burdel, como dijo hace a\u00f1os en Intrusos\u2026<\/b>\u201d<\/p>\n Por pedido de Mazzocco, la entrevistada relat\u00f3 brevemente su historia, desde que se enter\u00f3 a los 8 a\u00f1os que La Mona Jim\u00e9nez era su padre biol\u00f3gico: \u201cBueno, yo me enter\u00e9 por mi abuela y bueno, ah\u00ed anul\u00e9 un mont\u00f3n de cosas, pero surgieron. Hab\u00eda discutido mi familia y tomaron distancia. Luego, obviamente, de chica -y no como los chicos de ahora-, yo lo anul\u00e9 y no vi m\u00e1s. Despu\u00e9s a los 15 a\u00f1os como que pregunto y bueno, me lo voy a ver. Nos vemos, nos encontramos\u201d<\/p>\n A la pregunta sobre el reconocimiento de La Mona como padre, si \u00e9l reconoc\u00eda que era su hija, Natalia respondi\u00f3\u00a0\u201cSi, eso lo escuch\u00e9, por eso le pregunt\u00e9 a mi abuela y me dijo \u00b4S\u00ed, porque \u00e9l es tu padre\u00b4<\/b>. Pero bueno, tambi\u00e9n al mismo tiempo yo ten\u00eda mi familia constituida. No es lo mismo vivir en C\u00f3rdoba que vivir en Buenos Aires siendo la hija de nadie, sino teniendo mi familia, mi pap\u00e1, siendo hija de mi pap\u00e1, que me cri\u00f3 con todo el amor y viviendo ac\u00e1 no est\u00e1s como ellos m\u00e1s expuestos. Continu\u00e9 con la vida. A mi mam\u00e1 le mostr\u00e9 fotos, cartas que \u00e9l me escribi\u00f3, 1988 dice la carta. Tengo una foto de Lorena Jim\u00e9nez, de Carly, son fotos que le di\u00f3 la Mona a mi mam\u00e1, le dec\u00eda \u2018mir\u00e1, son iguales\u2019\u201d. Finalmente, record\u00f3 el momento en que decidi\u00f3 descubrir la verdad: \u201cHubo un momento que no aguant\u00e9 m\u00e1s, que fue cuando yo fui mam\u00e1 y dije a mis hijos lo voy a contar todo\u201d.<\/p>\n![\""Me](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/S2ERIORRSZH2TFBFZR365OHIAY.png?auth=53174adc4374d9381607560bb7fb7d680ffd091c30c17526785fde42b2544918&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>“Me niega”, Natalia asegura que el resto de la familia Jim\u00e9nez no la acepta<\/div>\n