Connect with us

Politica

CHACO Diputados no trató los proyectos de toma de créditos

Publicado

on

Las iniciativas permanecerán en comisión, y pasaron para la próxima sesión.

Tras un intenso debate, y al no contar con los votos necesarios, la Cámara de Diputados del Chaco resolvió que los tres proyectos por los que se autoriza al Poder Ejecutivo a contraer deuda con destino a obras, equipamiento y asistencia por la emergencia hídrica permanezcan en comisión, para que sean tratados en la próxima sesión.

Los tres proyectos en cuestión son los dos presentados por el gobernador Domingo Peppo (uno por 50 millones de dólares y otro por 400 millones de pesos), para obras y compra de maquinarias y equipamiento, y el impulsado por el Bloque de Cambiemos, por 1.500 millones de pesos, para asistencia directa a los sectores damnificados.

Los legisladores del oficialismo insistieron en la urgencia de la sanción de estas normas, atento a la situación crítica que se vive en las localidades de la provincia afectadas por la emergencia, así como las demandas de asistencia por parte de los productores.

El Interbloque Cambiemos, en tanto, hizo hincapié en la necesidad de introducir modificaciones en las iniciativas y de tomarse el tiempo necesario para acordar algunos puntos con el Gobierno Nacional, con el objeto de tratar de nuevo los proyectos la semana que viene.

Los proyectos el cartera
El 376/19 por el que el Ejecutivo requiere autorización para efectuar las operaciones de crédito público para contraer empréstito por hasta u$s 50 millones, mediante fideicomisos financieros, y/o contratos con entidades financieras públicas o privadas, con sede en la República Argentina o en el exterior, incluyendo fondos fiduciarios integrados con fondos del estado Nacional, y/ con contratos con organismos multilaterales de crédito y/o con organismos del Poder Ejecutivo Nacional.

El otro propuesto por el Gobierno provincial es el 224/19, por el cual se requiere la autorización para endeudarse por hasta el monto de hasta 400 millones de pesos, para el financiamiento de la ejecución de proyectos en el marco del Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional (FFFIR).

Por otra parte, está el proyecto 1994/19, del interbloque Cambiemos -que contaba con despacho unánime de la comisión de hacienda-, por el que se pretende autorizar al Poder Ejecutivo a contraer empréstitos por hasta un monto de $1.500 millones, para destinar a productores agropecuarios, municipios y empresas pymes afectadas por las inundaciones.

Politica

Ricardo Echegaray será indagado hoy en el juicio por la presunta falsa denuncia a Alfonso Prat Gay

Publicado

on

Esta mañana se reanudó el juicio oral contra el ex titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Ricardo Echegaray por la presunta falsa denuncia al ex ministro de Haciendo Alfonso Prat Gay.

La audiencia comenzó pasadas las 9:30 horas en el Tribunal Oral Federal 4, integrado por los jueces Guillermo Costabel, María Gabriela López Iñíguez y Daniel Obligado y se esperan las indagatorias de Echegaray y de los otros dos acusados, Horacio Curien y Pedro Roveda, ex funcionarios de la AFIP. Pueden negarse o declarar y Echegaray adelantó en la primera audiencia que lo hará.

En tanto, también está previsto que declare Prat Gay, quien estuvo presente en la primera audiencia, el 10 de mayo.

Echegaray es juzgado porque utilizó información fiscal confidencial para denunciar penalmente en 2014 a Prat-Gay. Puntualmente la acusación a Prat-Gay fue de formar parte de una asociación ilícita que evadió impuestos a través de dos cuentas bancarias en Suiza de la familia de la fallecida empresaria Amalia Lacroze de Fortabat, a quien Prat-Gay le administró las finanzas.

Alfonso Prat Gay

Alfonso Prat Gay

Este expediente le valió a Echegaray su salida en agosto de 2016 como titular de la Auditoría General de la Nación, a donde llegó tras haber dejado la AFIP en diciembre de 2015 con la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia de la Nación.

Según la acusación, Echegaray instó la denuncia penal contra Prat-Gay y los entonces funcionarios Curien y Roveda llevaron a la Justicia los datos confidenciales.

Seguir leyendo

Politica

El juez Ramos Padilla pidió la remoción del fiscal Stornelli y volvió a citarlo a indagatoria

Publicado

on

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, pidió la remoción y/o el desafuero del fiscal federal Carlos Stornelli en el marco de la causa que investiga una supuesta red de espionaje liderada por el falso abogado Marcelo D’Alessio.

El requerimiento, realizado al procurador general interino Eduardo Casal, incluyó una nueva citación a indagatoria para el fiscal del caso de los cuadernos de la corrupción.

En la resolución a la que accedió Infobae, Ramos Padilla precisó que la remoción fue solicitada a los efectos de lograr la comparecencia de Stornelli a declarar. El fiscal no fue a declarar las cinco veces que fue convocado. Por estas ausencias, el magistrado que instruye el caso lo declaró en rebeldía, decisión que fue confirmada por la Cámara Federal de Mar del Plata.

“La resolución de la a. Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata es sumamente clara en cuanto señala que debe garantizarse la comparecencia de Stornelli a este proceso y que los funcionarios públicos que se encuentran alcanzados con inmunidades de arresto “(…) no debieran abusar de la misma, para intentar eludir su obligación de cumplir con una manda judicial, máxime cuando en este caso, el convocado se trata de alguien que fue designado justamente para promover la actuación de la justicia, en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad (Art. 120 CN.)”, argumentó Ramos Padilla.

En virtud de eso, le solicitó a Casal que arbitre los medios necesarios -desafuero, remoción o juicio político- a los efectos de lograr que Stornelli se presente en Dolores.

Stornelli está imputado en el caso por sus supuestos vínculos con D’Alessio. El falso abogado extorsionó a un empresario en nombre del fiscal, quien negó estar al tanto de la maniobra y realizó una denuncia.

Seguir leyendo

Politica

Pichetto le pidió a Lavagna que no se vaya de Alternativa Federal y le envió un mensaje a Scioli

Publicado

on

En Alternativa Federal continúan las negociaciones a contrarreloj para sumar más eslabones al frente electoral. Ayer, el armado peronista convocó a nuevas figuras, como el ex gobernador bonaerense Daniel Scioli y el conductor televisivo Marcelo Tinelli. Sobre ese llamado, el senador nacional por Río Negro, Miguel Ángel Pichetto, dijo que la iniciativa de convocar al ex candidato presidencial del Frente para la Victoria fue del gobernador cordobés Juan Schiaretti, pero lo empujó a definirse: “Scioli tiene que decidir apartarse del kirchnerismo y decirlo públicamente“.

Sobre el encuentro de Alternativa Federal, Pichetto indicó que la invitación de Daniel Scioli “fue una reflexión que hizo Schiaretti“, en sintonía con una estrategia de ampliar la base de apoyo electoral de la coalición no kirchnerista de cara a las elecciones primarias de agosto. “No lo veo mal eso“, indicó sobre la convocatoria del mandatario provincial.

En relación a la figura del diputado nacional del Frente para la Victoria, el senador de Río Negro comentó: “Si Scioli decide apartarse del kirchnerismo, y correrse de ese lugar oscuro y de segunda línea al que lo condenan, puede venir a competir”. Pero aclaró que, para ello, deberá abandonar el frente que está construyendo la ex presidenta. “Eso lo tiene que decir públicamente, lo tiene que hacer él y decir que no tiene nada que ver con la otra expresión política”, afirmó.

Pichetto se refirió a las conversaciones al interior de Alternativa Federal y admitió que “el problema más complejo” es la “resolución de las candidaturas por las primarias“. E insistió que el alejamiento del ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, se debió a su negativa a competir en las PASO contra otras fórmulas, que en términos ideales podrían ser “dos o tres”.

Daniel Scioli junto a uno de los referentes de Alternativa Federal, el gobernador cordobés Juan Schiaretti. (@danielscioli)

Daniel Scioli junto a uno de los referentes de Alternativa Federal, el gobernador cordobés Juan Schiaretti. (@danielscioli)

Sergio Massa y Urtubey van a ser candidatos. Roberto Lavagna es un hombre importante y una figura con capacidades. Vamos a seguir hablando con él, creo que hay un espacio para seguir haciéndolo”, indicó en diálogo con radio La Red.

En esa clave, Pichetto reconoció que “es inconveniente que Lavagna no participe y se vaya de Alternativa Federal“, pero insinuó que su definición de no dirimir su candidatura en las primarias expulsaba a los otros integrantes de la coalición electoral.

“Perder una figura como él es muy importante. Pero también nos limita en las proyecciones electorales: no podemos perder a Massa y a Urtubey, que son los que iniciaron este espacio“, planteó el senador justicialista.

Consultado sobre un eventual acuerdo con el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz(PS) y la ex diputada Margarita Stolbizer (GEN), Pichetto destacó su “espíritu de diálogo” y alertó que los espacios “minoritarios y testimoniales no sirven“. “Hay que intentar llegar al gobierno”, afirmó.

Por último, el legislador de Río Negro rechazó de plano la hipótesis de una “gran primaria opositora” que incluya una competencia contra la boleta que encabezan Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Si bien destacó al ex jefe de Gabinete por ser una “figura de diálogo”, planteó diferencias “ideológicas” de fondo con el kirchnerismo.

“Hay cosas que no compartimos. Tienen visiones de la izquierda porteña que están metidas en esa estructura. Tampoco comparto su visión internacional con respecto a Venezuela, que es un debate central”, justificó Pichetto.

Seguir leyendo

#CLANfmOk

Tendencias