El gobernador de California sorprendió con sus declaraciones que se alejan de las políticas impulsadas por varios miembros del Partido Demócrata
El gobernador de California, Gavin Newsom, ha generado un fuerte debate dentro de su partido tras declarar que la participación de atletas transgénero en deportes femeninos es “profundamente injusta”. La afirmación, realizada en el primer episodio de su nuevo podcast, marca un giro en la postura de un político que ha sido un defensor histórico de los derechos LGBTIQ+ y reaviva una controversia clave en la agenda republicana.
Newsom, quien ha respaldado a la comunidad LGBTIQ+ durante décadas, sorprendió a muchos al abordar el tema con Charlie Kirk, un activista conservador vinculado al presidente Donald Trump. En el episodio inaugural de This is Gavin Newsom, el gobernador admitió que la competencia de mujeres trans en deportes femeninos plantea un problema de equidad.
“Es un tema de equidad, estoy totalmente de acuerdo contigo en eso. Es profundamente injusto”, declaró Newsom. Su afirmación llegó tras la insistencia de Kirk en que los demócratas debían reconocer la falta de justicia en la competencia deportiva.
Este cambio en su retórica contrasta con su historial. Newsom fue uno de los primeros funcionarios en oficiar matrimonios entre personas del mismo sexo en San Francisco y ha impulsado políticas para proteger los derechos de estudiantes trans en las escuelas de California. Sin embargo, su nueva posición sugiere una estrategia más moderada tras la derrota de los demócratas en las elecciones presidenciales de 2024.
Reacciones dentro entre demócratas y republicanos
Las declaraciones de Newsom provocaron una reacción inmediata entre líderes demócratas y activistas LGBTIQ+ Scott Wiener, senador estatal de California y abiertamente gay, calificó sus palabras como un “golpe bajo”. “Fue un golpe bajo, especialmente de alguien que ha sido un aliado de la comunidad LGBTIQ+.”, dijo Wiener, citado por The New York Times.
Por su parte, Kelley Robinson, presidenta de Human Rights Campaign, expresó su indignación: “El camino a 2028 no se construye traicionando a comunidades vulnerables”, afirmó en un comunicado recogido por Associated Press (AP). En el ámbito legislativo, los comentarios de Newsom también generaron críticas. Chris Ward y Carolina Menjivar, líderes del Caucus Legislativo LGBTIQ+ de California, aseguraron que sus palabras los dejaron “profundamente enfermos y frustrados”.
Sin embargo, el cambio de postura de Newsom ha sido bien recibido por sectores conservadores que han impulsado restricciones a la participación de atletas trans en competencias femeninas. El presidente Donald Trump ha convertido el tema en una de sus principales banderas políticas, al punto de firmar una orden ejecutiva prohibiendo la participación de mujeres trans en deportes femeninos.
El propio Newsom reconoció la efectividad de la estrategia republicana: “Vi cómo ustedes (los conservadores) fueron capaces de convertirlo en un arma política”, admitió ante Kirk en su podcast. La frase hace eco de la campaña de Donald Trump, cuyos anuncios electorales afirmaban: “Kamala es para ‘they/them’. Trump es para ti.”
El impacto en su posible candidatura presidencial
Newsom es visto como un posible candidato presidencial para 2028, y sus declaraciones pueden interpretarse como un intento de ampliar su base electoral. Según una encuesta de The New York Times/Ipsos, el 70% de los demócratas se opone a la participación de atletas trans en deportes femeninos, lo que sugiere que Newsom está alineándose con una mayoría silenciosa dentro de su partido.
A pesar de este cambio de tono, Newsom también intentó equilibrar su postura al recordar las dificultades que enfrentan las personas trans. “Estos son grupos vulnerables con tasas alarmantes de ansiedad, depresión y suicidio. Hay una forma de abordar esta discusión con decencia”, afirmó.
Las elecciones de 2024 dejaron al Partido Demócrata en una posición frágil. Con Trump de regreso en la Casa Blanca y los republicanos controlando ambas cámaras del Congreso, el partido enfrenta un dilema: continuar con una agenda progresista o replantear su estrategia para recuperar votantes clave.
Newsom, en su conversación con Kirk, criticó a los estrategas demócratas que apostaron por ignorar a Trump, confiando en que su popularidad disminuiría por sí sola. “Esperar seis meses o tres años para reaccionar no es la mejor estrategia”, afirmó.
