El exjuez del máximo tribunal apuntó duro contra los magistrados tras el polémico fallo en el que se transfirió la revisión de recursos extraordinarios contra sentencias de la Justicia Nacional en CABA al Tribunal Superior de Justicia porteño.
Luego de que la Corte Suprema transfiriera la revisión de recursos extraordinarios contra sentencias de la Justicia Nacional en CABA al Tribunal Superior de Justicia porteño, el exintegrante del máximo tribunal, Eugenio Raúl Zaffaroni, cuestión la decisión.
Según indicó, es un “disparate” que debía debatirse en el Congreso y ser decretado vía ley, pero no podía salir mediante un fallo judicial.
“Cuando en 1994 la Constituyente decidió la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, entre los muchos cabos sueltos que dejó, no se sabe qué es la Ciudad. ¿Es una provincia? ¿Es algo raro? ¿Es algo sui géneris? Cada uno de nosotros es sui géneris también”, señaló el exmagistrado.
Y agregó: “Los jueces de la Ciudad, para el fuero ordinario, para los ladrones comunes, siguen siendo nacionales. Están nombrados con acuerdos del Senado. Uno de los argumentos básicos para no transferir la justicia nacional a la Ciudad era que es sede formal de una cantidad de sociedades muy importantes, cuyo manejo no se podía —decían— dejar en manos del gobierno porteño”.
En ese sentido, remarcó que “eso que fue lo que obstaculizó cualquier transferencia de la justicia ordinaria a la Ciudad Autónoma, es lo que ahora, por una sentencia, ignora la Corte Suprema”.
“Decisiones de jueces propuestos por el Ejecutivo Nacional y con acuerdo del Senado ahora son revisadas por el TSJ de la Ciudad en función de la Corte. Transformó la justicia nacional en justicia de la Ciudad de Buenos Aires. Si se quiere hacer, habrá que hacerlo por ley. Pero no lo puede hacer la Corte Suprema”, concluyó.
Fuente: Tiempo Judicial
