Los fiscales que investigan la desaparición de Loan Danilo Peña dieron una conferencia de prensa la tarde de este lunes e indicaron que para ellos, la exfuncionaria municipal, María Victoria Caillava, y su marido, Carlos Pérez, “organizaron la desaparición”.
El que habló primero fue el fiscal Juan Carlos Castillo, quien relató cómo se inició la investigación luego de que desapareciera el nene de 5 años y dio detalles sobre cómo está avanzando la causa.
“El jueves nos avisaron que se había perdido y se empezó a buscar, también con los vecinos. El viernes me constituyo a la localidad de 9 de Julio y en ese momento la señal era escasa. Me comunico con la gente de Alerta Sofía, les pedí la autorización a los papas de Loan para publicar la foto del niño”, sostuvo el fiscal Castillo.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/RVN7NADSANDAHAVI223UZ5AFNQ.jpeg)
De la misma manera, señaló: “Desde el primer momento no descartamos en ningún momento ninguna de las hipótesis. Nos hemos abocado a encontrar al niño”. También detalló que activó la alerta amarilla a la Interpol para advertir de la situación en las diferentes fronteras.
“Hay información sensible que no podremos decir porque va a comprometer el éxito de la investigación. Hay cosas que no se pueden decir porque son estrictamente reservadas”, remarcó.
Además, se refirió a la detención del comisario Walter Maciel, quien al comienzo estuvo a cargo de la búsqueda: “Hemos notado inconsistencias. Entendimos que había un entorpecimiento en la investigación”.
Asimismo, consideró que hay una “responsabilidad organizativa” en el matrimonio de Caillava y Pérez para efectuar la desaparición, ocurrida la tarde del jueves 13 de junio.
Guillermo Barry: “Evidentemente Loan no salió de esa zona”
Luego de Castillo tomó la palabra el fiscal Guillermo Barry, quien destacó la activación de la Alerta Sofía a las 24 horas de la desaparición de Loan. En la misma línea que su colega, indicó: “Tenemos material probatorio incorporado al legajo pero que no podemos hablar para no comprometer los resultados de la investigación”.
Barry detalló cómo resultó la Cámara Gesell realizada a los nenes que estuvieron presentes en el almuerzo: “Si bien tuvimos esa primera versión brindada por los niños, tuvimos un panorama más claro cuando los llevamos a la escena. Nos contaron todo el recorrido desde la casa de la abuela hasta el naranjal. Lo más importante fue determinar a dónde había sido perdido de vista Loan. Todos coincidieron que la dirección que había tomado Loan era hacia la casa de la abuela”.
“También hicimos reconstrucción del hecho con los imputados Benitez y Millapi. Sus manifestaciones están dentro del derecho de defensa, no llegamos a ninguna explicación. Ninguno de ellos pudo explicar dónde, ni cómo ni cuándo desapareció Loan. No teníamos ninguna referencia”, precisó y dijo que con sus declaraciones empezó a perder fuerza la hipótesis de que el nene se había extraviado.
“Hubo varios días de rastrillajes sin resultados”, señaló, y advirtió: “Evidentemente Loan no salió de esa zona. La zapatilla fue colocada. Loan nunca llegó a ese lugar”.
Según el fiscal, “hubo una clara alteración de la escena del hecho”, a la cual le adjudicó al comisario Walter Maciel. De acuerdo a lo que planteó, Antonio Benítez, Mónica del Carmen Millapi y Daniel Ramírez -los otros tres detenidos- “hicieron todo el mecanismo de distraccion para que se produzca la captación del niño”.
