Connect with us

Politica

Piden al Ejecutivo convoque a audiencia pública para que informe sobre posibles contrataciones para la explotación de Puerto de Barranqueras y acuerdos con Gas Nea S.A.

Publicado

on

La solicitud de convocatoria a audiencia pública a la sociedad chaqueña fue impulsada por el diputado del Frente Grande Daniel Trabalón. Lo hizo a través de los proyectos de Resolución 4829/17 y 4830/18. En ambas iniciativas la convocatoria la enmarca en los términos del artículo 9 de la ley 4654 dentro de los 15 días de aprobada la presente, con el objeto de brindar información. Ambas iniciativas tuvieron el acompañamiento unánime de la Comisión de Obras y Servicios Públicos que sesionó con quórum de los diputados Hugo Dominguez, Claudia Panzardi, Leandro Zdero, Susana Alonso y Juan José Bergia.

Entre otros temas, la Comisión abordó el PR 2953/18 que impulsaron los diputados de Cambiemos Irene Dumrauf y Carim Peche. A través del mismo se dirigen a la empresa de Servicios Energéticos del Chaco – Empresa del Estado Provincial (SECHEEP) Poder Ejecutivo Provincial a fin de solicitar que arbitre los mecanismos necesarios a fin de evitar remitir facturas de servicio por período de consumo, que venzan en un mismo mes calendario. Asimismo se disponga, que aquellas facturas que los usuarios que han recibido con las características del punto primero de la presente, no estén obligados a abonarlas, y que se suspenda los cortes del suministro del servicio por falta de pago en los períodos a refacturar, ínterin se normalice la situación. Del análisis de la iniciativa los diputados Dominguez y Zdero del interbloque Cambiemos adelantaron su acompañamiento. En tanto las justicialistas Panzardi y Alonso mocionaron su permanencia en cartera.

Preferencias

Antes la Comisión trató varios proyectos impulsados por la diputada del PJ Claudia Panzardi con preferencia para la sesión de mañana miércoles 11 de julio, adelantando acompañamiento unánime. Se trata del PR 2719/18 que declara de interés legislativo la inauguración del micro estado del Club Defensores de Vilelas, la Casa de la Historia y la Cultura y 200 metros de pavimento realizado por el Gobernador de la Provincia Domingo Peppo, en el marco del aniversario de la localidad. El PR 2879/18 que expresa satisfacción ante las inauguraciones de pavimento alumbrado público y entrega de viviendas por el Gobernador Domingo Peppo en la localidad de Lapachito. El PR 2933/18 que expresa satisfacción ante la entrega de 20 maquinarias realizada por el Gobierno Provincial a 36 consorcios camineros y el PR 2962/18 que expresa satisfacción ante las inauguraciones llevadas a cabo en San Bernardo en el marco de un nuevo aniversario de la localidad por el Gobernador de la Provincia.

En tanto, fue dividida la decisión de los legisladores al tratar el PR 2646/18 de Nadia García Amud, que expresa preocupación ante el alerta brindado por constructoras sobre el recorte en la obra pública que ocasionará despidos en todo el país. Sobre esta iniciativa las diputadas justicialistas Panzardi y Alonso adelantaron acompañamiento aconsejando su aprobación, en tanto, los diputados del interbloque Cambiemos Dominguez y Zdero mocionaron que permanezca en cartera.

Fue dividida la decisión de los diputados al considerar el PR 2360/18 del diputado Sager a través del cual expresa preocupación por el contenido de los conceptos del señor Presidente de la nación al admitir que las tarifas van a seguir aumentando. Acompañaron las diputadas Panzardi y Alonso, en tanto, Domínguez y Zdero mocionaron en cartera.

Piden opinión a organismos públicos

Además la Comisión decidió reiterar opiniones que oportunamente se solicitaron respecto del PL 27/18 que propone la declaración de la Emergencia Tarifaria en todos los Servicios Públicos de Energía Eléctrica, Agua Potable y Transporte Público de Pasajeros, ya sean prestados directamente por el Estado Provincial o a través de empresas concesionarias, por el término de 1 año contado a partir de la vigencia de la presente ley y podrá ser prorrogada por igual período por el Poder Ejecutivo Provincial. Esta fue una iniciativa del diputado del Frente Grande Daniel Trabalón.

Asimismo se decidió pedir opinión respecto del PL 2413/18 de Andrea Charole que establece que las empresas públicas prestatarias de servicios públicos y toda empresa o ente que emita facturas deberán hacerlo con tipografía ampliada o en sistema braille.

Otras iniciativas tratadas

También abordaron el PR 1783/18 de Panzardi que expresa satisfacción ante la firma del Convenio entre el Ministerio de Infraestructura y la Intendenta de La Tigra para la provisión de materiales y ejecución de trabajo en establecimientos educativos de la localidad. La iniciativa tuvo despacho unánime de la Comisión.

Despacho dividido obtuvo el PR 1841/18 de Liliana Spoljaric que expresa beneplácito por la aprobación en general al proyecto de ley que retrotrae el aumento de tarifas, logrado el 9 de mayo por la Cámara de Diputados de la Nación. Diputadas del PJ Panzardi y Alonso acompañaron con su voto la propuesta, en tanto, los diputados de la UCR.- Cambiemos Dominguez y Zdero mocionaron su permanencia en cartera.

Similar decisión dividida obtuvo el PR 1947/18 de Gladis Cristaldo que expresa rechazo a las declaraciones del Ministro de Energía y Minería quien al presentarse ante el Juzgado Civil y Comercial y Contencioso Administrativo de La Plata pretendió justificar el excesivo aumento de las tarifas energéticas como de interés público por favorecer al cuidado del medio. Las diputadas Panzardi y Alonso acompañaron la iniciativa, en tanto, Dominguez y Zdero su permanencia en cartera.

Dividida fue la decisión de la Comisión al tratar el PR 1961/18 de Sager que expresa preocupación por las recientes consideraciones vertidas por el Presidente de la Seccional Chaco de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) Jorge Arzuaga, respecto del anuncio del Gobierno Nacional de efectuar un recrote de 30 millones de pesos en la obra pública para reducir el déficit fiscal, decisión que pone en riesgo de paralización de todas las obras en marcha en nuestra provincia. Desde el PJ las diputadas Panzardi y Alonso aprobaron la iniciativa, en tanto, Zdero y Dominguez mocionaron en cartera.

También fue dividido en la decisión el PR 2012/18 de Sager  que expresa preocupación por las expresiones del Secretario Gral. de la UOCRA Delegación Chaco Tiburcio Fernández, dando cuenta que por el alto impacto de las medidas económicas tomadas por el Presidente de la nación de restringir el desarrollo de la obra pública advierte que es el peor momento para los trabajadores de la construcción.

Despacho unánime obtuvo el PR 1978/18 del diputado radical Gustavo Corradi que solicita al Poder Ejecutivo analice la factibilidad técnica y presupuestaria para que a través del Ministerio de Infraestructura se construya en la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña un refugio para albergar a las mujeres víctimas de violencia.

Despachó unánime obtuvo el PR 2291/18 de la diputada Alonso que reitera al Poder Ejecutivo Nacional que incluya la ejecución del Plan Director de Cloacas de toda la ciudad de General San Martín en el Plan Belgrano, solicitud aprobada por esta Cámara de Diputados por Resolución Nº 1539/16 y 441/17; debido a la emergencia ambiental y sanitaria declarada por el Poder Ejecutivo Nacional.

Advertisement

Politica

“Preguntame lo que quieras”: Macri se sumó a la tendencia y responderá por Instagram

Publicado

on

Por

El Presidente anunció que en breve dará una conferencia en vivo a través de la red social. Además, este miércoles hablará con la prensa desde Olivos.

El presidente Mauricio Macri brindará este miércoles una conferencia de prensa a “agenda abierta” en la Residencia de Olivos, a poco de la llegada a Buenos Aires de la titular del FMI, Christine Lagarde, quien supervisará la marcha del acuerdo de financiamiento con el Gobierno.

A la vez, el jefe de Estado lanzó una conferencia paralela a través de su cuenta de la red social de Instagram“Preguntame lo que quieras. Pronto voy a responder en vivo en Instagram”, publicó, pero no precisó la fecha de esa charla que dará.

En cuenta al contacto con los periodistas este miércoles en Olivos, será desde las 18 y fue anunciado por Presidencia el pasado viernes y sin un tema específico a abordar, por lo cual la prensa podrá preguntar a agenda abierta.

La última conferencia de prensa que brindó el mandatario en la Quinta de Olivos fue el 16 de mayo pasado, pocos días después del sismo político y económico que sacudió a su gestión con el fuerte incremento del dólar, y en aquel mensaje Macri dio por superada de la “turbulencia cambiaria”, tras haber anunciado las negociaciones para lograr un acuerdo con el FMI.

Ahora, la rueda de prensa se producirá pocas horas antes del desembarco de Lagarde, quien participará en Buenos Aires de la tercera reunión de ministros de Finanzas y presidentes de Bancos Centrales en el contexto del G20.

La abogada francesa aprovechará además para supervisar con el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, la reducción del déficit que deberá seguir la Argentina tras el salvataje negociado con el organismo multilateral.

Seguir leyendo

Politica

Picantes cruces y fuertes declaraciones contra la Iglesia en el debate por el aborto legal

Publicado

on

Por

La tercera jornada de exposiciones en el Senado sobre la legalización del aborto subió la temperatura del debate, con varios cruces y momentos tensos.

Los momentos de mayor tensión se dieron durante las exposiciones de la ex senadora María Eugenia Estenssoro, que lanzó duras críticas contra la Iglesia, y del periodista Mariano Obarrio, que además de criticar la legalización del aborto tuvo entredichos con las senadoras Beatriz Mirkin y Pamela Verasay.

Para Estenssoro, el Presidente “pronunció la palabra prohibida en el recinto: aborto y hoy está pagando sus consecuencias porque “la Iglesia Católica le ha declarado la guerra política a este Gobierno“.

En su exposición además contó su experiencia personal. Dijo que “durante años eramos miradas y tratadas como asesinas. ´Nazis de guante blanco´” y acusó a la Iglesia de machista y de pretender cercenar el derecho de las mujeres al decidir sobre el momento en el que quiere asumir su maternidad.

“Lo que custodian el Papa y la Iglesia y sus jueces aliados es el derecho de las mujeres a decidir cómo queremos vivir, cuántos hijos queremos traer al mundo con dignidad y con amor”, afirmó.

Estenssoro cuestionó además “los folletos que está repartiendo” la Iglesia en diversas escuelas “donde se adoctrina, porque están llenos de de mentiras científicas e históricas” y “les dicen a los chicos que los anticonceptivos no previenen el aborto, no ayudan a no quedar embarazadas cuando no lo desean”.

La tucumana Silvia Elías de Pérez, una de las abanderadas del rechazo a la legalización, le salió al cruce al señalar que se sintió “triste porque en lugar de hablar del proyecto ha hablado de la Iglesia Católica” cuando “es normal que una institución exprese su opinión”.

No fue la única polémica en la que participó Elías de Pérez, que también fue cuestionada por su comprovinciana del justicialista Beatriz Mirkin por haberle preguntado a casi todos los expositores a favor quién los financiaba.

Por su parte, el periodista Obarrio sostuvo que “siempre que algo que es ilegal se convierte en legal, pasa a estar incentivado y promovido” y que el proyecto “crea un incentivo para que aumenten los abortos”, al tiempo que “no tiene en cuenta el derecho de los hombres, tanto que se habla de igualdad de género”.

En este caso, el cruce fue con la senadora tucumana Beatriz Mirkin, quien luego de reclamarle que no trate de “asesinos” a los legisladores, le espetó: “Su puesta en escena de que ustedes son los provida y los que están a favor de legalizar son los pro muerte es la mejor muestra de división de la sociedad en dos”.

Luego le señaló que “los varones son los primeros que se van, no vuelven más y quedan las mujeres solas”, ante lo cual Obarrio la cruzó: “Usted es senadora por Tucumán, donde mayoritariamente la gente piensa que hay que defender las dos vidas”.

Esa confrontación -que fue respondida fuera de micrófono por Mirkin- enojó a varios senadores pero especialmente a la mendocina Pamela Verasay, quien luego de realizarle diversas preguntas y de tener que pedirle a Obarrio reiteradamente que no la interrumpiera, arrojó el micrófono sobre la mesa, visiblemente molesta por las interrupciones del periodista.

Una de las cosas que le preguntó la mendocina fue “en representación de qué institución” hablaba y el periodista contestó que lo hacía en nombre “de los que creen que hay que cuidar las dos vidas” y explicó: “La vida me llevó a convertirme en una suerte de vocero”.

Seguir leyendo

Politica

Lavado II: “No hay dudas de que Jacinto Sampayo es un preso político”, dijo su abogado

Publicado

on

Por

Un informe de América Noticias y distintas publicaciones en medios locales generaron la reacción del Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia quienes este martes salieron a defender a su líder, el secretario general, Jacinto Sampayo, hoy con prisión domiciliaria acusado de enriquecerse ilícitamente con fondos del municipio de Resistencia.

“No hay dudas de que Jacinto Sampayo es un preso político. Esto se va a demostrar con el tiempo”, dijo Bembunan, en una rueda de prensa realizada en la sede del Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia.

El abogado aseguró que Sampayo está hoy con detención domiciliaria “por ser el único sindicalista del Chaco que ha tenido la voz cantante del sindicalismo del Chaco”. “Yo le pregunto a todos si alguien sabe quien es el secretario general de la UOCRA o de la UOM en la provincia. Y nadie los conoce. El único que ha puesto el pecho y que ha salido a la palestra a asentar las banderas del sindicalismo chaqueño es Sampayo”, afirmó Bembunan. Para el letrado, la detención del sindicalista municipal sirve para “distraer de los problemas económicos de la Nación y de la Provincia”.

Al hacer alusión al informe de América Noticias, en donde se difundió detalles de la causa Lavado II, que involucran tanto a Sampayo como a la diputada nacional de Cambiemos, Aída Ayala, Bembunan afirmó que “este tipo de programas le está pegando a Cambiemos y a Macri, cosa que ni a mí ni al sindicato nos interesa. Por eso digo que a través de un coletazo, han tratado de difamar a un sindicalista”.

El informe de América que molestó al STM

“Pero cuando se ve la causa por la que está detenido, uno nota concretamente que no existe la más mínima posibilidad de involucrarlo. Pero en el medio hay un procesamiento con prisión preventiva contra Sampayo. Y este procesamiento está apelado, porque las consideraciones que planteó la Jueza Federal, Zunilda Niremperger, son erróneas. Pero no por culpa de ella sino por culpa de los investigadores”, consideró.

Bembunan aseguró que los culpables de esta situación son los investigadores de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) quienes acercaron a Niremperger un informe de inteligencia en el cual daba detalles de extraños y millonarios movimientos bancarios en las cuentas del Sindicato de Trabajadores Municipales.

Entre las irregularidades detectadas, la Unidad de Información Financiera informó a la Justicia que una mujer que figura como fallecida hizo varios depósitos en la cuenta del Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia, al igual que lo hizo un hombre que actualmente tiene 109 años. Además, se constató que el sindicato realizó extracciones bancarias por más de 50 millones de pesos entre octubre 2017 y febrero de 2018.

“La UIF presenta pruebas a la jueza que son erróneas”, sostuvo Bembunan. “Por ejemplo, dice que Sampayo retiró no sé cuantos millones, y esto es totalmente mentira. Jamás Sampayo manejó la parte financiera del sindicato, ni despositó ni retiró dinero alguno de los empleados municipales ni de la mutual”, dijo.

“Y por si esto fuera poco, dicen en los considerandos del procesamiento que hay dos DNI que depositaron miles de peso, y que uno estaría muerto y otro tendría más de 100 años. Esto es mentira: la UIF se vuelve a equivocar y le induce a error a la Jueza Federal. No son DNI son números de cuenta del sindicato y de la Mutual del Sindicato. La UIF confunde un número de cuenta de banco con números de DNI”, afirmó.

Afirmó, por otra parte, que “no existen motivos para decir que Sampayo tuvo que ver con la contratación de PIMP”, sospechada de ser parte de un negociado millonario. “Sampayo tiene que cuidar y custodiar a sus afiliados. No a la municipalidad de Resistencia. A la municipalidad la tiene que custodiar el o la intendente y el Concejo Deliberante. Ellos tienen que controlar”, remarcó.

Seguir leyendo

#CLANfmOk

Tendencias