Connect with us

Corrupción

Nadia habló de la pauta: En 2017 un medio cobraba 3 millones por mes

Publicado

on

La diputada peronista dijo que como secretaria de Legal y Técnica se negó a firmar una resolución autorizando el pago de un contrato de publicidad por considerarlo exorbitante.

“A palabras necias, oídos sordos”, parafraseó la diputada Nadia García Amud, exsecretaria de Legal y Técnica de la Gobernación, al contar que decidió no responder las imputaciones que le hiciera el exsecretario general de Gobierno: Horacio Rey, detenido en la causa Lavado 1, como la que el último fin de semana volcó en los medios, referida a un cuadro que desapareció de su oficina.

El artista Humberto Lamberti reclama 220 mil pesos por una obra que asegura que fue encargada por Horacio Rey para la Secretaría General de Gobierno. Pero desde la U7 el exfuncionario dijo que la pintura fue parte de la remodelación de la Secretaría Legal y Técnica contratada a “Los García Amud”, y que está convencido de que se trata de una maniobra de estos para endilgarle algo en lo que no tiene ninguna responsabilidad.

“A pesar de que esta persona me hizo mucho daño, yo no le deseo el mal”, dijo la diputada en Radio Visión, de Presidencia Roque Sáenz Peña, entrevistada por Gustavo Ramela, y repasó que se convirtió en blanco de Rey cuando el gobernador Domingo Peppo decidió incluirla en la lista de candidatos a diputados.

Pero mientras tanto, según contó, la relación era buena pero estrictamente profesional, y agregó que se desempeñaban en distintos ámbitos.

“Yo me ocupaba sólo de lo que tenía que ver con el Gobernador, y había otros que se ocupaban de las firmas de él como secretario general de Gobierno, que controlaban toda la papelería y demás. Por eso no intervenía en temas de pautas”, dijo

No obstante, recordó una “anécdota” referida a contratos de publicidad: “En enero de 2017 el Gobernador había viajado, y también habían viajado Horacio Rey y el subsecretario de Políticas Comunicacionales: Paulo Butticé, y yo era la única que quedaba en la Gobernación, me bajaron una resolución para que yo firmara porque al no haber nadie me tocaba a mí, pero vi montos muy altos por lo que no quise firmar”, dijo.

Todos me decían: Nadia, tenés que firmar porque no hay nadie. Pero no lo hice, llamé a Paulo Buttice y le pregunté cuándo volvía, me dijo: la semana que viene estoy de vuelta y entonces decidí esperar para que firmara él”, relató.

Aseveró que esa fue la única vez” que tuvo en sus manos algo referido a la tan mentada “pauta”.

El periodista se interesó por algunos detalles como qué tan alto era el monto como para dejarla pasmada: “Se pagaba a un medio, por mes, cerca de 3 millones de pesos. Te imaginarás… el presupuesto de mi Secretaría era de menos de 400 mil pesos anuales, y yo firmaba resoluciones por mil, dos o tres mil pesos para comprar papel y cosas así…”.

“Hoy agradezco el hecho de haberme puesto firme y negarme a firmar”, dijo al analizar que, a la luz de las circunstancias, el hecho de acceder podría haberle causado algún inconveniente. “Igual, sinceramente, ni siquiera en ese momento me imaginé ninguna cosa extraña”, dijo.

Advertisement

Corrupción

Pidieron la detención del CEO del Grupo Techint, Paolo Rocca

Publicado

on

Por

Los fiscales Rívolo y Stornelli apelaron la decisión del juez Claudio Bonadio de procesar al empresario sin prisión preventiva.

Los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo apelaron la decisión del juez Claudio Bonadio en la que procesó sin prisión preventiva al CEO del Grupo Techint, Paolo Rocca, por asociación ilítica y pago de coimas.

Según la apelación, solicitaron que el procesamiento sea con prisión preventiva.

En un escrito pidieron lo mismo para otros procesados por Bonadio como el ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, su ex secretario privado, Martín Larraburu y los empresarios Alberto Padoán y Rubén Aranda.

Según los fiscales, se comprobó que “los imputados Juan Abal Medina, Hugo Martín Larraburu, Paolo Rocca, Alberto Ángel Padoan y Rubén David Aranda convergieron junto a funcionarios públicos del más alto nivel en la perpetración de un emprendimiento criminal complejo, ideado, planificado y ejecutado, como señaló el juez, con el objeto de recaudar dinero ilegal con el fin de enriquecerse ilegalmente y de utilizar parte de esos fondos en la comisión de otros delitos”,dice el escrito.

Seguir leyendo

Corrupción

Qué dicen en la empresa de Paolo Rocca sobre su pedido de detención

Publicado

on

Por

“Se trata de una apelación de los fiscales en relación al fallo de Bonadio, que deberá resolver la Cámara Federal oportunamente. Esta apelación no tiene ningún efecto en la situación procesal de Paolo Rocca”.

Esa es la explicación resumida que surge desde Tenaris –la principal empresa del Grupo Techint, el holding global de la familia Rocca– sobre la situación procesal de su CEO, quién recibió hoy un pedido de detención por parte de los fiscales Carlos Rívolo y Carlos Stornelli, en la causa de los cuadernos. Ambos fiscales apelaron la decisión del juez federal Claudio Bonadio de procesar al empresario, el más importante del país, con un patrimonio personal de USD 4.300 millones, sin prisión preventiva (pidieron lo mismo para el ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina).

El pedido de los fiscales no constituye una orden judicial ni tiene efecto inmediato. La prisión preventiva solo puede ser dispuesta por un tribunal competente (Tenaris)
Más amplios al respecto, desde la compañía aseguran que: “Los fiscales argentinos involucrados en la ‘Causa de los Cuadernos’ han apelado el auto de procesamiento dictado por el Juez Bonadio el 27 de noviembre y pidieron se dictara prisión preventiva para todas las personas incluidas en el auto de procesamiento, incluyendo a Paolo Rocca, Presidente y Director Ejecutivo de Tenaris y Presidente de Ternium. El pedido de los fiscales no constituye una orden judicial ni tiene efecto inmediato. La prisión preventiva solo puede ser dispuesta por un tribunal competente. La Cámara de Apelaciones analizará el pedido de los fiscales al pronunciarse sobre la decisión del juez Bonadio (la cual ha sido apelada por los fiscales y por las restantes personas involucradas en dicha decisión), oportunidad en la que también considerará la apelación del Sr. Rocca. Paolo Rocca se encuentra actualmente en viaje de negocios.”

Techint, su CEO y otros ejecutivos quedaron involucrados en la causa luego de que admitiera el pago de coimas para acelerar la venta de una de sus empresas, Sidor, en Venezuela. Rocca adujo cuestiones humanitarias para tomar la decisión y aseguró que su empresa nunca estuvo dentro del llamado “club de la obra pública”.

Por la causa de los cuadernos también está procesado Luis Betnaza, otro alto ejecutivo de Techint. Héctor Zabaleta, ex director y amigo personal de Rocca, fue indagado y estuvo detenido, pero luego el juez dictó su falta de mérito.

Seguir leyendo

Corrupción

Leche Robada: según un informe preliminar, se habrían robado 200 mil kilos

Publicado

on

Por

El Procurador Adjunto, Miguel Fonteina, señaló que de acuerdo a un informe preliminar realizado por peritos de la Procuración la leche en polvo que habría sido sustraída de un depósito del Ministerio de Salud ascendería a más de 200 toneladas, el doble de lo que se pensaba hasta el momento. Hay tres detenidos.

La leche robada al Ministerio de Salud del Chaco no sería 100 toneladas sino que sería el doble. Así lo confirmó este jueves el Procurador Adjunto, Miguel Fonteina. Señaló que se arribó a este número a partir de un informe preliminar realizado por peritos de la Procuración.

En declaraciones a La Radio 104.7, Fonteina recordó que la denuncia que originó la investigación fue por 100 mil kilos de leche que desapareció de los galpones que tiene el Ministerio de Salud Pública en la ruta 16.

“Desde un inicio se advierte una total ausencia de ciertos elementos de control por parte del Estado. Me refiero a la documentación y de sistema donde se debe verificar el ingreso y egreso de leche”, indicó.

Fonteina recordó que el Ministerio de Salud de la Nación había enviado cierta cantidad de leche a la provincia, y, como no alcanzaba para cubrir a todo el universo de chicos asistidos por el Estado, la Provincia decidió comprar vía licitación otra partida para reforzar.

“Se verificó a través de los peritos contables del Poder Judicial, que la Nación suministró al Chaco la cantidad aproximada de 315 mil kilos de leche de la marca Verónica y Santa Clara. Después, la provincia, a través de una licitación pública, le compra a un proveedor local 279 mil kilos de leche marca Purísima”, reseñó.

En este sentido, Fonteina señaló que la fiscalía recabó información tanto de Fiduciaria del Norte, el proveedor, la Nación y la Provincia, y el resultado indicó que “de acuerdo al informe preliminar, la faltante física asciende a 200 mil kilos de leche, y no 100 mil”.

El Procurador adjunto comentó además que actualmente hay un hombre detenido, a quién se lo acusa de haberse llevado 30 mil kilos de leche de ese depósito sin autorización de ningún tipo.  “Además de esos 30 mil kilos, hay que sumar 172 mil kilos que no se saben donde están, que no hay papeles que indiquen a donde fue”, indicó.

Además, hay otras dos personas más que también están detenidas. “Está detenida la mujer que hizo la denuncia y además uno de los responsables que retiraba la leche de ese depósito”, afirmó, y contabilizó que hay unos 700 remitos cuya información debe cruzarse para determinar el destino del producto. “No se descarta futuras imputaciones y detenciones”, anticipo.

Seguir leyendo

#CLANfmOk

Tendencias