Connect with us

Politica

Interna peronista sin vacaciones: ya piensan en 2019 y redefinen cómo se paran frente al Gobierno

Publicado

on

Las primeras fotos peronistas de este verano con temperaturas agotadoras alcanzaron para mover la interna y también para alimentar confusiones. Frente a los costos que enfrenta el Gobierno, algunos quisieron ver un panorama alentador para una amplia unidad del peronismo. Duró poco: los contactos de estos días volvieron a dibujar una línea que a trazo grueso divide posiciones entre el frente opositor de extrema dureza, que promueve el kirchnerismo, y la idea de una oposición renovada capaz de exhibirse como alternativa de gobierno, según la aspiración de jefes provinciales y otros referentes.

 Hay más confianza, más esperanza de dar batalla el año que viene. El desgaste del Gobierno es serio y la prueba económica, nada sencilla

Puede sonar más táctico que ideológico, pero el peronismo empezó a emitir algunas señales que colocan la disputa interna en el primer escalón de definiciones con vistas al 2019. Puede sonar también prematuro, pero esa empieza a ser la discusión. Por supuesto, en ese paño impactan las piezas que mueva el Gobierno, los conflictos del día a día –como la tensión con los jefes sindicales- y las propias necesidades. No se trata sólo del papel de Cristina Fernández de Kirchner o del lugar central que buscan consolidar los gobernadores. En todo caso, esa contraposición es lo más visible.

“Hay más confianza, más esperanza de dar batalla el año que viene. El desgaste del Gobierno es serio y la prueba económica, nada sencilla”, describe como pulso interno una fuente que participó de varios de los diálogos veraniegos del PJ y que, de todos modos, señala las diferencias de criterios y recetas que están en discusión. Hubo postales para la prensa y contactos más reservados. Los más públicos tuvieron como protagonistas a Miguel Angel Pichetto, Sergio Massa, Diego Bossio y Gustavo Menéndez, de estreno como titular del PJ bonaerense. También entre ellos afloraron matices y enfoques diferentes.

Pablo Kosiner junto a Miguel Ángel Pichetto y Diego Bossio

Pablo Kosiner junto a Miguel Ángel Pichetto y Diego Bossio

La primera aclaración, repetida, tiene que ver con el criterio de recomposición. Menéndez, por ejemplo, se ha planteado como primer paso de su gestión una amplia agenda de convergencia interna. No es fácil: encabeza la conducción partidaria en el distrito donde el kirchnerismo –Cristina Fernández de Kirchner, en rigor- mantiene su principal capital. Todos entienden aunque no compartan ese ejercicio local, que incluye además diálogos habituales de algunos de sus socios con Máximo Kirchner y otros jefes de La Cámpora. Pero la idea recoge reparos entre los más diplomáticos, y rechazos entre los más frontales, cuando sugiere semejante amplitud a escala nacional.

Los más terminantes en este terreno parecen ser los gobernadores, al menos aquellos que se muestran decididos a perfilar una nueva expresión del PJ. “Renovación es poskirchnerismo”, sintetiza un operador del circuito de los jefes provinciales. Asoman posiciones compartidas más allá de los matices en la relación con el gobierno macrista: el salteño Juan Manuel Urtubey, el cordobés Juan Schiaretti, el tucumano Juan Manzur, el entrerriano Gustavo Bordet, el sanjuanino Sergio Uñac, el chaqueño Domingo Peppo, la fueguina Rosana Bertone y el pampeano Carlos Verna, entre otros, expresan desde diferentes posiciones la decisión de dar por cerrado el capítulo K.

El presidente del PJ Bonaerense, Gustavo Menéndez (Martín Rosenzveig)

El presidente del PJ Bonaerense, Gustavo Menéndez (Martín Rosenzveig)

Los gobernadores, en líneas generales y antes que nada, se muestran decididos a consolidarse en sus distritos como referencia principal del peronismo orgánico. En todo caso, el mensaje pensando en el 2019 es afirmarse como núcleo del PJ. “Nadie quiere comprarse el problema de Buenos Aires. Cristina es un tema para ellos no para las provincias”, dice la misma fuente. Las pulseadas locales con el kirchnerismo, agrega, ya comenzaron a ser saldadas: lo que importa es el liderazgo de cada jefe provincial.

La posición de los gobernadores no es una cuestión menor para Massa, a pesar de los vaivenes de su relación con ellos. El líder del Frente Renovador vio acotado su peso en el Congreso, pero sigue siendo un referente en el difícil tejido de la recomposición peronista. En el primer tramo de enero, aceptó la foto con Gustavo Menéndez y después tuvo un encuentro con Pichetto, ya previsto, pero que disipó algunas nubes no deseadas sobre los alcances de su juego personal.

El massismo rechaza cualquier posibilidad de entendimiento con el kirchnerismo duro (Adrián Escandar)

El massismo rechaza cualquier posibilidad de entendimiento con el kirchnerismo duro (Adrián Escandar)

Menéndez había dicho que alguna vez Massa debería sentarse a hablar con Fernández de Kirchner. La frase, en una charla radial, fue interpretada como un gesto de amplitud ilimitada por la unidad. Cerca de Massa se inclinan por minimizar el tema y hablan de un episodio “sin mala intención”. Por el contario, le cargan la repercusión al oficialismo: “Ellos explotan cualquier cosa para tratar de pegarnos con el kirchnerismo. Hace rato que nosotros hablamos de construir algo distinto a Cristina y en oposición al Gobierno”, afirman.

Graciela Camaño, voz potente del massismo, salió a rechazar con dureza cualquier posibilidad de entendimiento con el kirchnerismo duro. Y el encuentro posterior de Massa con Pichetto completó el cuadro. A la postal, se agregó la definición sobre la necesidad de construir un peronismo “de centro, nacional y democrático”, en palabras del senador.

Massa comparte la idea y en términos de imagen, agrega que es una manera de “rechazar a la derecha del ajuste y a la izquierda sectaria”. Linealmente, Macri y la ex presidente. Cree además que Fernández de Kirchner es “funcional” al Gobierno y que lo es sobre todo porque “limita o complica” a la oposición, en especial al peronismo.

Algo parecido escuchó Menéndez por boca de otro de sus recientes interlocutores: Diego Bossio. El diputado peronista, uno de los impulsores originales de un bloque PJ fuera del kirchnerismo, sostiene dos ideas que van a contramano del esquema kirchnerista. Por un lado, prefiere no hablar de “unidad de todos” sino de “regeneración” del peronismo. Y en la misma línea, considera que “no se trata de armar un frente opositor, sino de construir una alternativa de gobierno”.

Además, Bossio imagina un futuro más conflictivo entre el kirchnerismo duro y el PJ orgánico de la provincia: la ex presidente cuenta con su armado de Unidad Ciudadana, apostaría a que Máximo Kirchner siga en el Congreso pero como candidato bonaerense y no aceptaría ninguna conducción y menos un liderazgo nacional que no sea ella misma. Es lo que piensan también los gobernadores cuando toman distancia de la idea de unidad o el “todos juntos”.

Parte de esta pulseada será definida en el Congreso. En el final de diciembre, la discusión de la reforma del cálculo jubilatorio dejó varias señales. Quedó en claro la dureza del kirchnerismo. También fue visible que no toda la paleta peronista-no kirchnerista- se movió en sintonía con los jefes provinciales: el massismo jugó muy fuerte en contra y varios diputados del PJ se corrieron de la pelea. Y además, se anotó en contrapartida que la cerrada posición K quedó en soledad casi de inmediato frente a otros temas menos conflictivos, como el Presupuesto o la reforma tributaria.

En ese ámbito dinámico, puede decirse, las negociaciones con el Gobierno son determinantes y casi del mismo modo gravitan los movimientos hacia el interior del peronismo, en un sentido amplio. Pichetto se destaca en ese cuadro como “articulador” institucional y también partidario, según coinciden en los distintos circuitos peronistas, aunque también ponderan que no está en carrera para el 2019. No sería competencia.

El mensaje de ese amplio entramado hacia el oficialismo empieza a unificarse al menos en un punto: que no tense la cuerda del Congreso como ocurrió con el tema previsional. Y, por ejemplo, que no insista con la reforma laboral, en medio además de la dura interna de la CGT y de la electricidad creciente en la relación entre el Gobierno y los jefes sindicales.

Por supuesto, la cuestión sindical sigue siendo una pieza mayor para el peronismo.“Acá no se trata de los Pata Medina o estos tipos de Bahía Blanca. Son marginales. Pero el Gobierno debe valorar la actitud responsable que tuvo la CGT frente a ellos y no usar esto para ir a una pelea con los gremios”, dice uno de los activos protagonistas de los contactos de verano. “Pegan en ese flanco porque el sindicalismo ha sido casi siempre un elemento estructurador en la recomposición peronista”, dice otro. El mensaje ya fue enviado al Gobierno.

Politica

EL COLMO: Acusan de corrupta a la jefa de la Oficina Anticorrupción

Publicado

on

Por

Es por a contratación irregular de una consultora. La empresa fue fundada por el fallecido subsecretario de Comunicación Pública de Macri. La denuncia la avaló el fiscal Carlos Stornelli.

La responsable de la lucha contra la corrupción en la Argentina tiene una denuncia en su contra avalada por un fiscal y con un juez que entiende en la causa. Laura Alonso está siendo investigada por haber contratado irregularmente como agente de prensa a una consultora vinculada al PRO que además hace lobby para empresas privadas.

La consultora fue fundada por quién era subsecretario de Comunicación Pública de Macri”, dijo el periodista Sebastián Lacunza. Se refería al fallecido Juan Gentile, ex jefe de prensa del bloque PRO en el Congreso entre 2008 y 2012, responsable de prensa del PRO entre 2012 y 2015. Quien ahora la dirige es Facundo Sosa Liprandi, gerente de Comunicaciones del PAMI entre 2012 y 2015.

Laura Alonso le hizo un contrato de $82000 mensuales para el año 2018 a Consuasor. La firma dice en su web que brinda el servicio de estrategia comunicacional y análisis de “riesgo político-regulatorio”. También lobbying. La denuncia formal a la que le dio curso Stornelli había sido presentada por el abogado Leonardo Martínez Herrero.

Cuando le preguntaron cuánto cobraban los empleados de la consultora a través de la OA dijo que afectaba la privacidad de las personas”, agregó Lacunza a ADN.

El programa de investigación de C5N envió a su cronista Lautaro Maislin a la sede del organismo contralor. Esperó varios minutos por una voz oficial que dé su versión de los hechos. La respuesta fue el silencio. Incluso, al salir del lugar un vecino defendió a los funcionarios del Gobierno al grito de “kirchnerista”.

Seguir leyendo

Politica

Los siete pecados capitales de Macri

Publicado

on

Por

ADN hizo un recuento de las falsas promesas del presidente Mauricio Macri y su Gabinete que se asemejan a los vicios de la moral cristiana.

I- LUJURIA

II- PEREZA

III- GULA

IV- IRA

V- AVARICIA

VI- SOBERBIA

VII- ENVIDIA

Seguir leyendo

Politica

Racismo, homofobia y golpismo: ¿por qué nos auto-boicoteamos?

Publicado

on

Por

El gran caudal de votos de Jair Bolsonaro en Brasil nos empuja a hacernos distintas preguntas: ¿por qué alguien votaría por quien afirma que esa persona no tiene derecho a la existencia?

Estupor, consternación, sorpresa. La emergencia de Bolsonaro en Brasil como firme candidato a presidente causa en gran parte del mundo este tipo de sensaciones. Si bien el avance de la ideología de derecha en Latinoamérica no es ninguna novedad, lo cierto es que el surgimiento de un personaje como Bolsonaro -quien se autoproclama xenófobo, misógino, homofóbico y a favor del golpe militar- no deja de llamar la atención, principalmente porque muchos de los que él mismo dice aborrecer han sido quienes lo han apoyado con su voto.

¿Qué mueve a una persona a otorgarle poder a quien manifiesta odio hacia ella?Aquí podemos ver con claridad la aparición de lo que deberíamos denominar como “auto-boicot”, es decir, la capacidad de perjudicarse constantemente y hacer todo lo posible para evitar alcanzar el bienestar o aquello que se dice que se desea.

Ya sea votando a aquel que no esconde su idea de que nuestra existencia es un error o eligiendo vincularse con personas de las cuales sabemos de antemano que nos van a dañar, pareciera ser que la práctica de afectarse a sí mismo está más que presente en nuestra vida cotidiana. ¿Cómo explicar esto? Podríamos ensayar algunas hipótesis que, al menos, nos acerquen a desentrañar semejante cuestión.

Por un lado encontramos la auto-mentira. ¿Qué es esto? Pensar que deseamos algo que en realidad no hacemos. Anhelos inauténticos que nacen por presiones de nuestro entorno y que nos hacen creer que queremos algo cuando lo cierto es que, luego de una profunda reflexión, sabemos que no es así. Ante esta situación de pretender desear cosas ajenas a nosotros mismos es que podemos tomar acciones tendientes a frenar el alcance de ello o, peor aún, que nos destruyan como personas. Así entonces deberíamos preguntarnos si realmente deseamos lo que decimos desear.

Por otro lado es factible señalar a la percepción sobre uno mismo como origen de este perjuicio. Quizás si uno ha afrontado múltiples experiencias de acoso psicológico, bullying o ha perdido la confianza por distintos motivos, el hecho de percibirse como alguien que no merece que le pasen cosas que sean beneficiosas para sí puede llegar a motivarnos a realizar actos contrarios a nuestro bienestar. Sin ir más lejos una de las manifestaciones más presentes dentro de la violencia de género dentro de las parejas es el maltrato y la denostación por una de las partes hacia el otro, intentando volverlo vulnerable y con una consciencia negativa de sí mismo de manera tal que crea que el maltrato es una consecuencia lógica, esperable y merecida.

No obstante también podríamos sumar, más que nada en vistas a estos procesos electivos, a la incapacidad de mensurar y analizar la realidad. Si subestimamos a las personas, si nos consideramos por encima de las circunstancias como si fuésemos algo así como “elegidos” posiblemente también tomemos decisiones (aunque no sea por falta de auto-estima sino por exceso) que tiendan a ser contrarias a nuestra felicidad. Es en este punto en donde la exaltación del odioencuentra lugar: aquellos que se creen superiores piensan que pueden aliarse en contra de quien rechazan sin ser tocados por las acciones que llevará adelante aquel con el que se alían.

¿Explica todo esto por qué alguien como Bolsonaro puede llegar a ser presidente de un país tan enorme como Brasil? De ninguna manera, pero tal vez sí nos invite a pensarnos a nosotros mismos, a reflexionar sobre nuestros deseos, nuestra auto-percepción, nuestros vínculos y nuestras creencias en torno a la realidad.

Seguir leyendo

#CLANfmOk

Tendencias