“Nikisch no incluyó ni una mínima autocrítica política, siendo su espacio político “Cambiemos”, el que le garantizó los votos, cobertura y acompañamiento en la gestión, a quienes hoy denuncian y asignan toda la responsabilidad en el atraso que vive nuestra ciudad, cuando el ex Intendente tuvo en los últimos ocho años que fue autoridad principal de Municipio, el acompañamiento de Concejalas y Concejales (en parte o todos, pero siempre los votos necesarios) que le permitieron contar con la normativa y el apoyo político que necesitó la gestión de Gustavo Martínez para realizar su gobierno y concretar las acciones y gestiones que “hoy” manifiesta, siendo las mismas que negaban, justificaban y encubrían cuando denunciábamos públicamente y en soledad, ante organismos de control y ante la justicia, los hechos sucedidos e incluso preventivamente, o mejor dicho estando a tiempo de evitarlos”, recalcó el concejal en un comunicado de prensa difundido luego del acto en el Recinto de Sesiones.
Citó como ejemplo del apoyo al que hizo mención, “el impuestazo, el medio impuestazo, la prórroga ilegal de la tributaria 2021, las ordenanzas de blanqueo o perdón que evitaba el control, el cobro ilegal de honorarios extrajudiciales, los sobreprecios en las obras de las plazas, parques y espacios comunitarios, la corrupción que denunciáramos en la licitación de las líneas de transporte público, en la política salarial que afectó a activos y pasivos municipales, entre otras”.
No habló de consenso
“También resaltamos que con respecto al día que asumió, el Intendente ya no hablo del diálogo y la búsqueda del consenso, que dijo lo caracterizaba, atributos que brillaron por su ausencia hasta acá, que ya no fueron enunciados y que también quedan inaplicables en el caso de la Sesión Especial que realizaron y sancionaron ordenanzas claves, de espaldas a la oposición y con solo seis votos, siendo que se requieren mayorías especiales, por ser tan importantes, ya que hablamos del Presupuesto y las Ordenanzas Tributaria e Impositiva, lo que sucedió en concordancia con un destrato dirigido directamente a quienes estamos en la oposición, pero me animo a decir que ha sido hacia la Institución en forma general, o sea a todo el Concejo“, cuestionó el edil del Frente Chaqueño.
Situación económica del Municipio y recuperación de servicios
También aseguró que “solo una mínima parte del mensaje fue destinada a la situación y perspectiva de mejorar los servicios públicos o incumbencias principales, en la que informó que el tema recolección de residuos se va a ir mejorando lentamente, que las obras de bacheo las hace Vialidad Provincial y que se renunció a tener a cargo el alumbrado público de la ciudad, volviendo a Secheep, como era antes, justificando en la situación financiera y económica que atraviesa la comuna”.
“Situación financiera que se encontraba gravemente afectada el día de la asunción del actual Intendente, afectada por una actitud de vaciamiento que ejercieran las autoridades salientes en los últimos meses de gestión, meses preelectorales donde se jugaba la continuidad o no de quienes venían gobernando. Pero hay que decir que la situación económica del Municipio, no llega a ser afectada estructuralmente, asignándonos parte de esta buena noticia a nuestra actitud de hacer un permanente seguimiento y denuncia ante aspectos que nos parecieran irregulares, lo que impidió, junto a reclamos y denuncias de trabajadoras y trabajadores, que se crearan mega estructuras y se incorporan miles de personas a la planta municipal, igual a lo que sucediera en los últimos meses de la gestión de Aida Ayala y su Jefe de Gabinete Leandro Zdero, que pasaron a plante 1.040 personas e incorporaron 1.000 nuevos Jornalizados al Municipio antes de irse, todo sin autorización del Concejo, lo que afectó fuertemente a la gestión que iniciaba de Capitanich. Esto se evitó finalmente y solo se dio una incorporación de menos de 250 personas que ocuparon cargos vacantes por jubilación, junto a los 300 que conformaban la Planta de Servicio, que después de un año ya tienen derecho constitucional de ingresar, situación que ya estaba presupuestada y que se hizo por una Ordenanza sancionada por unanimidad”, reló el concejal, quien fuera protagonista por denunciar o hacer ver estos temas durante la anterior gestión de Gobierno en el Municipio.
Así, Bolatti concluyó: “Así queda conformada la Planta de Personal del Municipio que hereda el nuevo Intendente, la que a la hora de pagar salario, solo le consume alrededor del 50% de los ingresos corrientes, porcentaje bajo que no tiene muchos casos similares, e incluso a nivel nacional, lo que fue generado por el fuerte ajuste que sufrieran los salarios municipales durante los cuatro años de la gestión de Martínez, pero que dan a la nueva gestión un “súper margen” para recuperar y mejorar los servicios del municipio, terminar las obras, aumentar su patrimonio y mejorar salarios, nada de esto fue pronosticado por la nueva autoridad en el día de hoy, solo ajuste y austeridad (dejemos trasparencia para más adelante) en la administración, lo que no quiere decir que después hagan lo que corresponde, ya que recursos (Milei mediente) deberían tener”. “Por esto es que no nos entusiasma la nueva gestión municipal, ojalá no sea así para adelante”, cerró el concejal.
